Karlshamn

Webbplats:www.karlshamn.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
1.8 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Tillgänglighet enligt Axe
2019-02-11

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Headings must not be empty
* Images must have alternate text
* Form elements must have labels
* Page must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-02-11

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 7 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.34:1. Recommendation: change background to #2878c9.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Användbarhet
2019-02-10

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 68 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Storlek på knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-02-10

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 74 st.

Validerar HTML
2019-02-10

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.

HTTP statuskod 404
2019-02-10

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 0 av 5

* Fel statuskod. Fick 302 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Google Pagespeed
2019-02-10

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 75 st
* Antal värdar: 13 st
* Storlek på förfrågan: 7085 bytes
* Statiska filer: 47 st
* Storlek på HTML: 90272 bytes
* Storlek på sidvisning: 5444987 bytes
* Storlek på CSS: 539586 bytes
* Storlek på bilder: 3824670 bytes
* Storlek på Javascript: 3473467 bytes
* Antal Javascriptfiler: 23 st
* Antal CSS-filer: 8 st
* Antal roundtrips: 19 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kvalitet på frontend
2019-02-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 11 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -270
* requests: 12
* domComplexity: 98
* domManipulations: 83
* scroll: 100
* badJavascript: 96
* jQuery: 68
* cssComplexity: 66
* badCSS: 35
* fonts: 100
* serverConfig: 43

Sitespeed.io
2019-01-28

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4449
* Laddtid: 13.93s
* Sidans storlek: 4169 kb
* Antal requests: 73 st