Karlshamn

Webbplats:www.karlshamn.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Karlshamn:

Jämför Karlshamn

Jämför om Karlshamn är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.7 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
+0.7 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.4 sämre 😐
Användbarhet
+0.7 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.7 sämre 😐

Senaste rapporterna

Google Pagespeed
2019-11-15

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 75 st
* Antal värdar: 15 st
* Storlek på förfrågan: 8448 bytes
* Statiska filer: 60 st
* Storlek på HTML: 171176 bytes
* Storlek på sidvisning: 12101386 bytes
* Storlek på CSS: 477901 bytes
* Storlek på bilder: 9888241 bytes
* Storlek på Javascript: 5188846 bytes
* Antal Javascriptfiler: 26 st
* Antal CSS-filer: 12 st
* Antal roundtrips: 42 st
* Antal blockerande roundtrips: 8 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-10

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st
Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #2f2f2f.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #080808.
* A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.

Användbarhet
2019-11-08

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-11-08

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 14 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-11-08

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-11-08

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Integritetstest med Webbkoll
2019-10-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 29 förfrågningar till 14 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 46.16.232.103

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-10-28

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Kvalitet på frontend
2019-09-25

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -108 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -879
* requests: 62
* domComplexity: 55
* domManipulations: 18
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 28
* badCSS: -100
* fonts: -37
* serverConfig: 61

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 10 st
Problemområden:
* ARIA role must be appropriate for the element
* ARIA attributes must conform to valid values
* Elements must have sufficient color contrast
* Heading levels should only increase by one
* Form elements must have labels
* Contentinfo landmark must not be contained in another landmark
* Document must not have more than one contentinfo landmark
* Document must have one main landmark
* Zooming and scaling must not be disabled
* All page content must be contained by landmarks

Sitespeed.io
2019-08-28

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2212
* Laddtid: 8.75s
* Sidans storlek: 8002 kb
* Antal requests: 72 st