Jönköpings Universitet
Webbplats: | ju.se |
---|---|
Kategori: | Utbildning och forskning |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Jönköpings Universitet:
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- Google Pagespeed (3 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
Jämför Jönköpings Universitet
Jämför om Jönköpings Universitet är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- 2.6 är genomsnittligt 😐
- Webbstandard
- -0.1 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.8 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.4 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.1 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Validerar CSS
2019-12-06
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 6 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-12-06
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 19 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
Google Pagespeed
2019-12-06
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 88 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 8986 bytes
* Statiska filer: 75 st
* Storlek på HTML: 88319 bytes
* Storlek på sidvisning: 1839590 bytes
* Storlek på CSS: 640520 bytes
* Storlek på bilder: 600309 bytes
* Storlek på Javascript: 1289185 bytes
* Antal Javascriptfiler: 18 st
* Antal CSS-filer: 36 st
* Antal roundtrips: 17 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-12-05
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
HTTP statuskod 404
2019-12-05
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Sitespeed.io
2019-12-05
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 844
* Laddtid: 1.58s
* Antal requests: 88 st
Integritetstest med Webbkoll
2019-11-27
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 11 (7 förstapart; 4 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 193.10.208.54
HTTP/2
2019-11-26
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Kvalitet på frontend
2019-11-25
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -11 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -45
* requests: 69
* domComplexity: 90
* domManipulations: 84
* scroll: 14
* badJavascript: 89
* jQuery: 37
* cssComplexity: 32
* badCSS: -839
* fonts: -93
* serverConfig: 53
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-25
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 13 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.57:1. Recommendation: change text colour to #000608.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Duplicate id attribute value "Text" found on the web page.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.