Jordbruksverket

Webbplats:www.jordbruksverket.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Validerar CSS
2019-06-14

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 31 st.

Validerar HTML
2019-06-11

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 10 st fel i sin HTML-kod.

HTTP statuskod 404
2019-06-11

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Google Pagespeed
2019-06-11

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 40 st
* Antal värdar: 5 st
* Storlek på förfrågan: 4721 bytes
* Statiska filer: 33 st
* Storlek på HTML: 50683 bytes
* Storlek på sidvisning: 779166 bytes
* Storlek på CSS: 802410 bytes
* Storlek på bilder: 133749 bytes
* Storlek på Javascript: 1356133 bytes
* Antal Javascriptfiler: 10 st
* Antal CSS-filer: 11 st
* Antal roundtrips: 10 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Användbarhet
2019-06-03

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 57 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Behöver förbättras
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Storlek på knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Behöver förbättras
* Undvik plugins: Ok

HTTP/2
2019-06-03

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Tillgänglighet enligt Axe
2019-05-30

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Form elements must have labels
* Page must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-05-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.

Sitespeed.io
2019-05-18

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1108
* Laddtid: 1.52s
* Sidans storlek: 806 kb
* Antal requests: 43 st

Kvalitet på frontend
2019-02-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 63 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 64
* requests: 88
* domComplexity: 97
* domManipulations: 72
* scroll: 93
* badJavascript: 99
* jQuery: 37
* cssComplexity: -68
* badCSS: -50
* fonts: 58
* serverConfig: 69