| Webbplats: | www.jokkmokk.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Totalbetyg: | 4.18 av 5 |
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5 |
| Hastighet: | 3.68 av 5 |
| Webbstandard: | 4.22 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.41 av 5 |
Betyg: 3.40 av 5
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown animations (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Betyg: 4 av 5
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
Betyg: 4.94 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.87 betyg )
- #30: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #16: 7b7931d9-1596-4 - Har referens till Piwik PRO
- #29: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #30: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.87 betyg )
- #30: ppms.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Teknik: mp4, mysql, phpBetyg: 3.54 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för underpolicy ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.17 av 5
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 5 av 5
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!- Attributen av typen `[aria-*]` stämmer med elementets roll ( 5.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- Alla element med `[role]`-attribut har alla obligatoriska attribut av typen `[aria-*]` ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` har giltiga värden ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` är giltiga och rättstavade ( 5.00 betyg )
- Alla knappar har namn som hjälpmedlen kan använda ( 5.00 betyg )
- Alla bildelement har `[alt]`-attribut ( 5.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används inte i elementet `< meta name="viewport">` och attributet `[maximum-scale]` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- ARIA-attribut används enligt specifikationen för elementets roll ( 5.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element har inte fokuserbara underordnade element ( 5.00 betyg )
- Endast tillåtna ARIA-attribut används i elementen ( 5.00 betyg )
- Alla `[role]`-värden är giltiga ( 5.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är tillräckligt stor ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `[lang]`-attribut ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementets `[lang]`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Alla formulärelement har etiketter ( 5.00 betyg )
- Alla länkar har igenkännliga namn ( 5.00 betyg )
- Det går att särskilja länkar utan att förlita sig på färg. ( 5.00 betyg )
- Alla listor innehåller enbart `< li>`-element eller stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 5.00 betyg )
- Alla listposter (`< li>`) har ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`, eller `< menu>`-element ( 5.00 betyg )
- Det finns inga element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 5.00 betyg )
- Tryckområdena är tillräckligt stora och har tillräckliga avstånd. ( 5.00 betyg )
- Rubrikelementen visas i följd i fallande ordning ( 5.00 betyg )
- Länkar för att hoppa över är fokuserbara. ( 5.00 betyg )
- Använder endast ARIA-roller på kompatibla element ( 5.00 betyg )
- Utfasade ARIA-roller användes inte ( 5.00 betyg )
- Bildelement har inte `[alt]`-attribut som är överflödig text. ( 5.00 betyg )
- Identiska länkar har samma syfte. ( 5.00 betyg )
- Alla `< video>`-element innehåller ett `< track>`-element med `[kind="captions"]` ( 5.00 betyg )
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 5.00 betyg )
- Total Blocking Time ( 5.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,3 s ( 3.50 betyg )
- Cumulative Layout Shift ( 5.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,7 s ( 4.55 betyg )
- Speed Index: 3,0 s ( 4.70 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 18 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 24 967 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 39 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 160 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,3 s ( 4.65 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Screenshot Thumbnails ( 5.00 betyg )
- Final Screenshot ( 5.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen ( 5.00 betyg )
- Serverns första svarstid var kort ( 5.00 betyg )
- Undvik att kedjekoppla kritiska förfrågningar ( 5.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 5.00 betyg )
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden ( 5.00 betyg )
- Körningstid för JavaScript ( 5.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 5.00 betyg )
- All text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in ( 5.00 betyg )
- Diagnostics ( 5.00 betyg )
- Network Requests ( 5.00 betyg )
- Nätverkets RTT-tider ( 5.00 betyg )
- Serverlatens ( 5.00 betyg )
- Tasks ( 5.00 betyg )
- Metrics ( 5.00 betyg )
- Resources Summary ( 5.00 betyg )
- Minimera användning av tredjepartskod ( 5.00 betyg )
- Undvik uppgifter som körs under lång tid i huvudtråden ( 5.00 betyg )
- Script Treemap Data ( 5.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 5.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 5.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 5.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 5.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 5.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 5.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 5.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 5.00 betyg )
- `document.write()` undviks ( 5.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 5.00 betyg )
- Passiva lyssnare används för att förbättra scrollningsprestanda ( 5.00 betyg )
- Sidan förhindrade inte återställning av vilocacheminnet ( 5.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Det finns inga fel i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 5.00 betyg )
- Kontrollera att CPS är effektiv mot XSS-attacker ( 5.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.19 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 418.67ms, ±12.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1460.00ms, ±310.00ms ( 3.08 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 876.00ms, ±24.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1896.67ms, ±263.33ms ( 2.21 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 204.00ms, ±135.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 617.00ms, ±50.00ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1610.00ms, ±300.00ms ( 2.78 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1735.00ms, ±335.00ms ( 2.53 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 760.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 760.00ms, ±92.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1735.00ms, ±335.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 461.67ms, ±27.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1276.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 890.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1773.33ms, ±56.67ms ( 4.45 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 89.50ms, ±79.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 600.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1310.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1515.00ms, ±15.00ms ( 4.97 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 636.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 636.00ms, ±76.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1515.00ms, ±15.00ms
Betyg: 2.69 av 5
- Dålig integritet.- HTTPS som standard är bra! ( 5.00 betyg )
- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är bra! ( 5.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är bra! ( 5.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.20 av 5
- meta-description (unresolved)- cache-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Största innehållsrika målning (varning)
- Minska oanvänd JavaScript (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)
Betyg: 4.15 av 5
- jokkmokk.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.jokkmokk.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.jokkmokk.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.jokkmokk.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.jokkmokk.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.jokkmokk.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.jokkmokk.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.jokkmokk.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?
Webbanalysverktyget Matomo rullade den 22 april ut version 5.9, och även om det officiellt beskrivs som ett mindre släpp finns här ett par tydliga förbättringar.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Nyhetsbrevet Webperf #70 – skickat 29:e mars. Sårbarhet med tredjeparter, studie visar att kak-samtycken inte följs, och bästa webbarna i mars.
Nyligen har det dykt upp en hel del diskussioner om ordet tillgänglighets­anpassning. Det är ett ord jag själv reagerar på och försöker undvika. Och ibland undrar jag lite varför.
Webperf