Webperf
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
Jokkmokks kommun
| Webbplats: | www.jokkmokk.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Totalbetyg: | 4.21 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.61 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.45 av 5 |
| Webbstandard: | 4.40 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.58 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Jokkmokks kommun
Testresultat
Tillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.Betyg: 3.45 av 5
Tillgänglighet
- Anger själv att webbplats endast är delvis följsam (fel)
- Ingen länk för anmälan-funktion (fel)
- Hävdar oskäligt betungande anpassning (fel)
- Uppdateringsdatum äldre än 1 år (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.30 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor lever längre än ett år; 5 kakor saknar attributet Secure; 5 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 2.75 betyg )
- anrop görs till 3 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.05 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains) ( 4.00 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.29 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1320.00ms, ±150.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1863.33ms, ±26.67ms ( 2.27 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1880.00ms, ±30.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2586.67ms, ±13.33ms ( 0.83 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1855.00ms, ±45.00ms ( 2.29 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1950.00ms, ±80.00ms ( 2.10 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1980.00ms, ±100.00ms ( 2.04 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1880.00ms, ±30.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2255.00ms, ±165.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1152.67ms, ±207.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1890.00ms, ±360.00ms ( 4.22 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1900.00ms, ±350.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 3110.00ms, ±420.00ms ( 1.78 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1900.00ms, ±370.00ms ( 4.20 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2005.00ms, ±345.00ms ( 3.99 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2050.00ms, ±350.00ms ( 3.90 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1900.00ms, ±350.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2650.00ms, ±50.00ms
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.15 av 5
##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.
###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src www.jokkmokk.se;
- script-src cdn-eu.cookietractor.com jokkmokk.containers.piwik.pro www.jokkmokk.se;
- form-action www.jokkmokk.se;
- style-src www.jokkmokk.se;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' jokkmokk.piwik.pro www.jokkmokk.se;
###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.45
- Integritet & säkerhet: 4.34
- Standarder: 5.0
Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy
##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.
###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self';
- script-src 'self' cdn-eu.cookietractor.com jokkmokk.containers.piwik.pro;
- form-action 'self';
- style-src 'self';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' jokkmokk.piwik.pro;
###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.61
- Integritet & säkerhet: 4.52
- Standarder: 5.0
Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy
Webbstandard
- jokkmokk.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.jokkmokk.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.jokkmokk.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.jokkmokk.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.jokkmokk.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- jokkmokk.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.jokkmokk.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.jokkmokk.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.jokkmokk.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script src="https://cdn-eu.cookietractor.com/cookietractor.js" data-lang="sv-SE" data-id="0cdaf264-d22f-4032-858b-e2ea065208cc">`
- jokkmokk.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jokkmokk.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 5 av 5
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4.97 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.87 betyg )
- #30: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #16: 7b7931d9-1596-4 - Har referens till Piwik PRO
- #29: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #30: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 5 av 5
- Teknik: mp4, mysql, php- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: matomo
- Språk: sv, sv-se
- Bildformat: ico, jpg, png, svg, webp
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 17.83 gram
- Webbsidan är grönare än 2 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 28.20 MB
( 0.10 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.17 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.19 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)Hastighet
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.54 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för underpolicy ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 2,4 s ( 4.55 betyg )
- Speed Index: 3,4 s ( 4.45 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 24 830 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 39 Kibit ( 2.50 betyg )
Aktuellt
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?