Jämtkraft

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.25 betyg )
- Network ( 4.30 betyg )
- Images ( 5.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.35 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.70 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.25 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.15 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 2.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 2.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.40 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.45 betyg )
- Antal anrop ( 4.35 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 2.00 betyg )
- Caching not specified ( 4.65 betyg )
- Caching too short ( 3.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.74 av 5

Hastighet

- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 852.00ms, ±128.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1011.00ms, ±159.00ms ( 3.98 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 904.50ms, ±135.50ms ( 4.19 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1184.50ms, ±215.50ms ( 3.63 betyg )
- [desktop] firstPaint: 366.00ms, ±14.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1270.00ms, ±130.00ms
- [mobile] firstPaint: 338.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1065.00ms, ±65.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.88 av 5

- JS är bra.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: privat, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: privat, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script>` in: #115: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #115: sw-iframe.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: privat, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: privat, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: privat, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: privat, antal fel: 1929 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 838 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 653 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 420 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #115: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #115: sw-iframe.html, antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 11 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 3 st)

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 2.25 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 2.83 gram
- Webbsidan är grönare än 45 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.47 MB
( 2.25 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.36 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 90 förfrågningar:
- #1: privat
- #2: Inter-400.woff2
- #3: Inter-600.woff2
- #4: MuseoSans-500.w
- #5: MuseoSans-700.w
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.90 betyg )
- #81: container-wigbs - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #116: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #117: sw-iframe.html - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: privat - Har referens till Google Tag Manager
- #80: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #80: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #81: container-wigbs - Har referens till Matomo
- #81: container-wigbs - Har referens till Matomo Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #116: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.90 betyg )
- #105: analytics - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #116: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #117: sw-iframe.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.68 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: privat, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: privat, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < link> is missing required X attribute (totalt 2 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- #100: BzqU5n1hfcDygy9, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #100: BzqU5n1hfcDygy9, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < script> element is not permitted as content under < html> (totalt 1 st)
- #106: translation.jso, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #106: translation.jso, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < script> element is not permitted as content under < html> (totalt 1 st)
- #116: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #116: sw-iframe.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 2.60 av 5

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.76 av 5

- Den testade sidan har 10 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #99: BzqU5n1hfcDygy9 - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #99: BzqU5n1hfcDygy9- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 3 st)
- Stray start tag X. (totalt 1 st)
- #106: translation.jso - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #106: translation.jso- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 3 st)
- Stray start tag X. (totalt 1 st)
- #116: sw-iframe.html - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #116: sw-iframe.html- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected whitespace or a token character but saw X instead. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.83 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal fel: 29 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 21 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-before” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-after” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “margin-top” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #104: main.9a5b276a.c, antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #104: main.9a5b276a.c, antal fel: 63 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-shadow-color” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--background” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--muted” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--foreground” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--muted-foreground” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--border” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--radius” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--destructive” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--primary” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--input” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--accent” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--destructive-foreground” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--accent-foreground” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ring” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--radix-accordion-content-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--radix-select-trigger-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--radix-select-trigger-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--card” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--popover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--secondary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--success” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--card-foreground” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--popover-foreground” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--primary-foreground” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--secondary-foreground” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #115: 608.9d249c29.ch, antal grupperade fel: 26 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #115: 608.9d249c29.ch, antal fel: 64 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-shadow-color” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--background” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--muted” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--foreground” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--muted-foreground” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--border” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--radius” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--destructive” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--primary” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--input” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--accent” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--destructive-foreground” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--accent-foreground” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--ring” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--radix-accordion-content-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--radix-select-trigger-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--radix-select-trigger-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--card” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--popover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--secondary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--success” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--card-foreground” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--popover-foreground” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--primary-foreground” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--secondary-foreground” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “z-index” för egenskap “10px” (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.95 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,0 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,9 s ( 1.70 betyg )
- Time to Interactive: 12,9 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 93 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 548 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.81 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). ( 2.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.76 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: c, es6, js, markdown, mysql, php
- Licenser: apache-2.0, gpl-3.0
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, preload, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, for-license-information-please-see, js-cookie, matomo, next.js, react, react-markdown, tag-manager
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inga läsliga teckenstorlekar ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?