Institutet för rymdfysik (IRF)

Webbplats:www.irf.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.5 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.9 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Institutet för rymdfysik (IRF):

Jämför Institutet för rymdfysik (IRF)

Jämför om Institutet för rymdfysik (IRF) är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.9 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
+0.9 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.9 sämre 😐
Användbarhet
+0.6 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.7 sämre 😐

Senaste rapporterna

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-10

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 10 st
Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Användbarhet
2019-11-08

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-11-08

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 12 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-11-08

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-11-08

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2019-11-08

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 65 st
* Antal värdar: 5 st
* Storlek på förfrågan: 6357 bytes
* Statiska filer: 56 st
* Storlek på HTML: 40316 bytes
* Storlek på sidvisning: 1563737 bytes
* Storlek på CSS: 409116 bytes
* Storlek på bilder: 421280 bytes
* Storlek på Javascript: 715418 bytes
* Antal Javascriptfiler: 23 st
* Antal CSS-filer: 19 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-11-04

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 49 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -103
* requests: 82
* domComplexity: 100
* domManipulations: 69
* scroll: 91
* badJavascript: 96
* jQuery: 77
* cssComplexity: 56
* badCSS: 50
* fonts: 38
* serverConfig: 100

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2019-10-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 0 Serverplats: Sverige — 192.71.13.131

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-10-28

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Images must have alternate text
* Aside must not be contained in another landmark
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks

Sitespeed.io
2019-08-27

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4565
* Laddtid: 5.30s
* Sidans storlek: 1615 kb
* Antal requests: 71 st