Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Internet­museum

Webbplats:www.internetmuseum.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Tillgänglighet:1.5 av 5
Hastighet:3.2 av 5
Webbstandard:3.5 av 5
Totalbetyg:3.16 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Internet­museum:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 259 st

Problem:
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A link points to a named anchor "collapseSearch" within the document, but no anchor exists with that name.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.1 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1890
* Laddtid: 5.22s
* Antal förfrågningar: 46 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.7 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är väldigt bra!
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 17 förfrågningar (17 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.internetmuseum.se (79.99.1.121) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 18:15:34 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.335 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.36 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.565 sek
* CPU vilar efter: 4.859 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.5915 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 652 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.5 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 59 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 94
* Andelen resurser för sidan: 80
* Sidans DOM komplexitet: 22
* Förändringar av sidans DOM: 35
* Sid skrollning: 26
* Sidans användning av dålig javascript: 89
* Sidans användning av jQuery: -15
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 0
* Sidans användning av webbtypsnitt: 67
* Server konfiguration: 71

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* `[aria-*]` attributes do not have valid values
* `[role]`s are not contained by their required parent element
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Buttons do not have an accessible name
* Links do not have a discernible name

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 446 st.
* Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
* Antal fel: 446, vilket ytterligare minskar betyget med: 44.60
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X is missing required attribute X. (totalt 134 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 114 st)
- Duplicate ID X. (totalt 107 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 67 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 11 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 5 st)
- Stray end tag X. (totalt 4 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The string X is not a valid autofill field name. (totalt 1 st)
- An element with X must be contained in, or owned by, an element with X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen