Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Internet­museum

Webbplats: www.internetmuseum.se
Kategori: Kulturell verksamhet
Tillgänglighet: 1.50 av 5
Hastighet: 3.70 av 5
Webbstandard: 2.70 av 5
Totalbetyg: 3.01 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Internet­museum:

  1. HTTP & tekniktest (4.10 av 5)
  2. Kvalitet på frontend (3.60 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  4. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.64 av 5)
  5. Integritetstest med Webbkoll (1.10 av 5)
  6. Energieffektivitet (5 av 5)
  7. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  8. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  9. Standardfiler (1.50 av 5)
  10. Validerar CSS (4.20 av 5)
  11. Validerar HTML (1 av 5)
  12. Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  13. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  14. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  15. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
Jämför Internet­museum

Jämför om Internet­museum är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.010 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.50 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.80 sämre 😐
Hastighet
+0.70 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

HTTP & tekniktest

2021-04-10

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.10 av 5

* Resultat för: https://www.internetmuseum.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Kvalitet på frontend

2021-04-07

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.60 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 62 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 95
* Andelen resurser för sidan: 80
* Sidans DOM komplexitet: 7
* Förändringar av sidans DOM: 23
* Sid skrollning: 25
* Sidans användning av dålig javascript: 89
* Sidans användning av jQuery: -9
* Sidans CSS komplexitet: 89
* Sidans användning av dålig CSS: 74
* Sidans användning av webbtypsnitt: 67
* Server konfiguration: 100

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-04-07

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 258 st

Problem:
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A link points to a named anchor "collapseSearch" within the document, but no anchor exists with that name.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-04-07

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.64 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 767
* Laddtid: 1.21s
* Antal förfrågningar: 45 st

Integritetstest med Webbkoll

2021-04-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1.10 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är väldigt bra!
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 8 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.80 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 17 förfrågningar (17 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.internetmuseum.se (2a02:750:7::817) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-04-02 13:01:32 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Energieffektivitet

2021-04-02

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.66 gram
* Webbsidan är grönare än 65 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-04-02

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 3 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-04-02

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Buttons do not have an accessible name
* `[aria-*]` attributes do not have valid values
* `[role]`s are not contained by their required parent element
* Links do not have a discernible name

Standardfiler

2021-04-02

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-04-02

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.20 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 5, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.20
-- Parse Error. (totalt 3 st)
-- “transform”: “opacity” is not a “transform” value. (totalt 1 st)
-- “column-break-inside”: Property “column-break-inside” doesn't exist. (totalt 1 st)

Validerar HTML

2021-04-02

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 446 st.
* Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
* Antal fel: 446, vilket ytterligare minskar betyget med: 44.60
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X is missing required attribute X. (totalt 134 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 114 st)
- Duplicate ID X. (totalt 107 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 67 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 11 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 5 st)
- Stray end tag X. (totalt 4 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 2 st)
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- An element with X must be contained in, or owned by, an element with X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-04-02

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Serves images with low resolution
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-04-02

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-04-02

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.806 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.66 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.061 sek
* CPU vilar efter: 5.256 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.586 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 675 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen