Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Internetdagarna

Webbplats: internetdagarna.se
Kategori: Övrigt viktigt för ett digitalt Sverige
Tillgänglighet: 3.00 av 5
Hastighet: 3.90 av 5
Webbstandard: 3.30 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 3.22 av 5 (2021-05-16 03:29:29)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Internetdagarna:

Test­resultat

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.374 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.172 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.975 sek
* CPU vilar efter: 6.11 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 13.9095 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 3853 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.49 av 5

* Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 2.31 gram
* Webbsidan är grönare än 22 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 5
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 17 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 7
-- Giltiga över 1 år: 2
-- Inget krav på säker överföring: 5

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.80 av 5

* Resultat för: https://internetdagarna.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 3 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links do not have a discernible name

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar vara trasig.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 15, vilket ändrar betyget till: 2.00
- Antal fel: 42, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.70
-- “font-smoothing”: Property “font-smoothing” doesn't exist. (totalt 16 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 6 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:-ms-lang” (totalt 4 st)
-- Parse Error. (totalt 2 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 2 st)
-- “background”: “"#000"” is not a “background” value. (totalt 2 st)
-- “margin-top”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
-- “background-image”: “0” is not a “color-stop” value. (totalt 1 st)
-- “font-weight”: “auto” is not a “font-weight” value. (totalt 1 st)
-- “box-shadow”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “box-shadow”: Unknown dimension. (totalt 1 st)
-- “overflow”: “none” is not a “overflow” value. (totalt 1 st)
-- “background-size”: “content” is not a “background-size” value. (totalt 1 st)
-- “padding-right”: “constant(safe-area-inset-right)” is not a “padding-right” value. (totalt 1 st)
-- “padding-left”: “constant(safe-area-inset-left)” is not a “padding-left” value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3.40 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 8, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.80
* Problem (grupperad på feltyp):
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 3 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 2 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 2 st)
- End tag X did not match the name of the current open element (X). (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.72 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 707
* Laddtid: 4.05s
* Antal förfrågningar: 54 st

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.90 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 68 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 7
* Andelen resurser för sidan: 75
* Sidans DOM komplexitet: 97
* Förändringar av sidans DOM: 96
* Sid skrollning: 88
* Sidans användning av dålig javascript: 78
* Sidans användning av jQuery: 76
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 0
* Sidans användning av webbtypsnitt: 92
* Server konfiguration: 71

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 30 förfrågningar (30 säkra, 0 osäkra) till 16 unika värdar.
* Serverplats: Servern internetdagarna.se (2a02:750:7::817) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-05-02 00:15:36 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Till toppen