| Webbplats: | www.innovatum.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.90 av 5 |
| Kategori: | Utbildning och forskning |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.56 av 5  |
| Hastighet: | 4.33 av 5 |
| Webbstandard: | 4.05 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.08 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Innovatum Science Center (Trollhättan):
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4 av 5
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.10 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.90 av 5
- Har oväntat 404-svar (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #25: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #25: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #35: js - Har referens till Google Analytics
- #35: js - Har referens till Google Tag Manager
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.56 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressKontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.35 av 5
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.58 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 570.67ms, ±29.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 699.67ms, ±31.33ms ( 4.60 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 780.00ms, ±44.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 777.00ms, ±42.00ms ( 4.45 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 702.00ms, ±25.00ms ( 4.60 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 765.00ms, ±39.00ms ( 4.47 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 777.00ms, ±41.00ms ( 4.45 betyg )
- [desktop] firstPaint: 704.00ms, ±36.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 777.00ms, ±41.00ms
- [mobile] firstPaint: 634.00ms, ±34.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2400.00ms, ±30.00ms
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.43 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för FO, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.69 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.45 av 5
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4 av 5
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- Duplicate id attribute value "elementor-device-mode" found on the web page. (error)
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.92 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- innovatum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.innovatum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.innovatum.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.innovatum.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kampanj.innovatum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- innovatum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.innovatum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.innovatum.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.innovatum.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- kampanj.innovatum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.10 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 6,9 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,7 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,7 s ( 2.60 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,2 s ( 2.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 7 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
Har du sett hur www.innovatum.se såg ut förr?
Webperf
