Innovatum Science Center (Trollhättan)

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 51 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.01:1. Recommendation: change text colour to #fff.
* A link points to a named anchor "top-navigation" within the document, but no anchor exists with that name.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.77:1. Recommendation: change text colour to #bb5c00.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.77:1. Recommendation: change text colour to #bb5c00.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.9:1. Recommendation: change text colour to #217eae.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.77:1. Recommendation: change background to #e7760a.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.77:1. Recommendation: change background to #bb5c00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.77:1. Recommendation: change text colour to #bb5c00.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.1 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 52 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 54
* requests: 26
* domComplexity: 61
* domManipulations: 24
* scroll: 94
* badJavascript: 88
* jQuery: 58
* cssComplexity: 100
* badCSS: 0
* fonts: 31
* serverConfig: 58

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Page load is not fast enough on mobile networks

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 8 st

Tillgänglighets­problem:
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Lists do not contain only `<li>` elements and script supporting elements (`<script>` and `<template>`).
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* List items (`<li>`) are not contained within `<ul>` or `<ol>` parent elements.
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* ARIA IDs are not unique

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

---

Betyg: 3 av 5

* Använder inte IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Displays images with incorrect aspect ratio

Kolla Lighthouse hos web.dev

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

---

Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links do not have descriptive text
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 1.5 av 5

* Fel statuskod. Fick 403 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.441 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.422 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.58 sek
* CPU vilar efter: 12.214 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 15.3765 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 3184 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1175
* Laddtid: 2.42s
* Antal requests: 109 st

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (5 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 228 förfrågningar till 16 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 91.201.60.52

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net