WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Initiva
| Webbplats: | www.initiva.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer och digitala konsulter |
| Tillgänglighet: | 2.0 av 5 |
| Hastighet: | 3.7 av 5 |
| Webbstandard: | 4.1 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.7 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Initiva:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Internetprotokollet IPv6 (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (4 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Standardfiler (1.5 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Initiva
Jämför om Initiva är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.4 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.5 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -1.0 sämre 😐
- Hastighet
- +0.6 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Testresultat
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-09-27Hastighetstest från Google.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.* Observerad hastighet: 0.843 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.49 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.19 sek
* CPU vilar efter: 5.992 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.592 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 3152 kb
Internetprotokollet IPv6
2020-09-27Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.
Betyg: 5 av 5
* Använder IPv6.Kvalitet på frontend
2020-09-26Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är bra.* Övergripande betyg: 78 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 30
* requests: 82
* domComplexity: 100
* domManipulations: 95
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 80
* cssComplexity: 97
* badCSS: 84
* fonts: 75
* serverConfig: 50
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2020-09-24Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Speedindex: 1626
* Laddtid: 1.83s
* Antal requests: 47 st
HTTP/2
2020-09-23Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-09-23
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st
Problem:
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Current page does not respond with a 200 when offline
Tillgänglighet enligt Axe
2020-09-22Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
Tillgänglighetsproblem:
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Links do not have a discernible name
Standardfiler
2020-09-22Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.5 av 5
* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar CSS
2020-09-22Validerar HTML
2020-09-22Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod.Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-09-22Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-09-21Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!* Antal problem med god praxis: 0 st
Integritetstest med Webbkoll
2020-09-03Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 22 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 2a03:2f80:0:7::2661