Ikano Bank

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.25 betyg )
- Network ( 4.65 betyg )
- Images ( 4.80 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.85 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 2.95 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.05 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.90 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.40 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.35 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.80 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 2.95 betyg )
- DOM-åtkomst ( 2.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.80 betyg )
- Filminifiering ( 3.70 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- Caching too short ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.21 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Lexical error at line 144, column 8. Encountered: ";" (59), after : "#". (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 40 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: This profile has a very specific syntax for @charset: @charset followed by exactly one space, followed by the name of the encoding in quotes, followed immediately by a semicolon. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.75 av 5

- Den testade sidan har 71 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 31 ( 1.90 betyg )
- Duplicate attribute X. (totalt 15 st)
- X in an unquoted attribute value. Probable causes: Attributes running together or a URL query string in an unquoted attribute value. (totalt 6 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 3 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.62 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.15 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 3.65 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` har inte ett giltigt värde ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.66 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 332.00ms, ±48.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 575.00ms, ±58.00ms ( 4.85 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 552.00ms, ±48.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 697.00ms, ±70.00ms ( 4.61 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 545.00ms, ±45.00ms ( 4.91 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 843.50ms, ±50.50ms ( 4.31 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1200.00ms, ±70.00ms ( 3.60 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 542.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 542.00ms, ±58.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1200.00ms, ±70.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 331.00ms, ±28.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 575.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 526.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 721.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 540.50ms, ±6.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 789.50ms, ±23.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1335.00ms, ±65.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 526.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 526.00ms, ±14.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2650.00ms, ±50.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 1.96 av 5

- Webbserver: apache
- Teknik: c, js
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: es, fancybox, jquery, jquery-migrate, jquery-ui
- Språk: is, is_is
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 2.14 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 2.30 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 28 ( 1.00 betyg )
- Attribute X duplicated (totalt 15 st)
- Raw X must be encoded as X (totalt 6 st)
- Duplicate ID X (totalt 2 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 2 st)
- < img> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < nobr> is deprecated: use CSS instead (totalt 1 st)
- < nobr> element is not permitted as content under < h2> (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.52 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 9 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 316 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 304 st)
- X is defined but never used. (totalt 8 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: gtm.js, antal fel: 468 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 363 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)
- X is not defined. (totalt 13 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: otSDKStub.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: otSDKStub.js, antal fel: 473 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 366 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 92 st)
- X is not defined. (totalt 13 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: otBannerSdk.js, antal fel: 538 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 393 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 92 st)
- Unexpected console statement. (totalt 39 st)
- X is not defined. (totalt 14 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 363 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 290 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 45 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: gtm.js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: gtm.js, antal fel: 2153 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1098 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 714 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 223 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 101 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: otSDKStub.js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: otSDKStub.js, antal fel: 2223 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1156 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 714 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 235 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 101 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: otBannerSdk.js, antal fel: 3299 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2062 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 714 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 395 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 105 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.50 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “#” (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 60 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “” (totalt 28 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 17 st)
- Oväntat okänt värde “height” för egenskap “” (totalt 11 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-center” (totalt 4 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 80 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “ikano-additivefield” (totalt 64 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-background-clip” för egenskap “padding-box” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “fill-available” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd enhet “px ” (totalt 1 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@media” för at-regel “screen and (max-width:650px) and screen and (min-width:650px)” (totalt 1 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@-moz-document” för at-regel “url-prefix()” (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=40)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- Unexpected invalid media query X (media-query-no-invalid) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “tab” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #37: otCommonStyles., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #37: otCommonStyles., antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.95 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 11 förfrågningar:
- #24: pa-588eea6a71a1
- #29: otSDKStub.js
- #30: 666fa926-3328-4
- #33: otBannerSdk.js
- #35: sv.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.80 betyg )
- #25: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #34: beacon.gif - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till Pingdom RUM
- #24: pa-588eea6a71a1 - Har referens till Pingdom RUM
- #25: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 3.93 betyg )
- #29: otSDKStub.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #30: 666fa926-3328-4 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #33: otBannerSdk.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 annonsörs­förfrågningar.

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,5 s ( 2.75 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 3.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 26 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,3 s ( 3.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 80 ms ( 4.90 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 4.40 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.18 gram
- Webbsidan är grönare än 88 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.86 MB
( 4.40 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.35 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Antal fel: 15 ( 3.50 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.09:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.73:1. Recommendation: change text colour to #211708.
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- Duplicate id attribute value "RadEditorStyleKeeper2" found on the web page.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Duplicate id attribute value "Lager_1" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.99:1. Recommendation: change text colour to #7f7566.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ikanobank.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- ikanobank.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rum-static.pingdom.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rum-collector-2.pingdom.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- ikanobank.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ikanobank.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- ikanobank.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- rum-static.pingdom.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- rum-collector-2.pingdom.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?