Idensalmi

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.48 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 577.00ms, ±378.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 929.67ms, ±380.33ms ( 4.14 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 979.33ms, ±370.67ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1139.00ms, ±401.00ms ( 3.72 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 716.50ms, ±383.50ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 932.50ms, ±367.50ms ( 4.13 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1018.00ms, ±352.00ms ( 3.96 betyg )
- [desktop] firstPaint: 714.00ms, ±386.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1298.00ms, ±332.00ms
- [mobile] firstPaint: 308.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 783.50ms, ±16.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.30 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.25 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 4.70 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.25 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.65 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.60 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 7 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 3 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.84 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.20 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 22 ( 2.80 betyg )

##### Problem:
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A link points to a named anchor "top" within the document, but no anchor exists with that name.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.34:1. Recommendation: change text colour to #007cc2.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.34:1. Recommendation: change background to #007cc2.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.37:1. Recommendation: change background to #d74008.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.42:1. Recommendation: change background to #e8f4fb.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.45 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 91 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 70 st)
- X is defined but never used. (totalt 20 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #3: widget.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #3: widget.js, antal fel: 712 ( 1.00 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 433 st)
- X is not defined. (totalt 111 st)
- X is defined but never used. (totalt 83 st)
- Unexpected console statement. (totalt 78 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: gtm.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: gtm.js, antal fel: 1263 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 529 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 518 st)
- X is not defined. (totalt 130 st)
- Unexpected console statement. (totalt 79 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: dynamic.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: dynamic.js, antal fel: 1276 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 535 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 518 st)
- X is not defined. (totalt 130 st)
- Unexpected console statement. (totalt 86 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: lanlt.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: lanlt.js, antal fel: 1312 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 561 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 518 st)
- X is not defined. (totalt 131 st)
- Unexpected console statement. (totalt 95 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 487 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 296 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 184 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #3: widget.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #3: widget.js, antal fel: 647 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 374 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 238 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 17 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: gtm.js, antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: gtm.js, antal fel: 1812 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1061 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 579 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 83 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 43 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 17 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: dynamic.js, antal grupperade fel: 23 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: dynamic.js, antal fel: 2184 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1276 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 674 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 84 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 51 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 45 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 17 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 6 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Async function has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: lanlt.js, antal grupperade fel: 24 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: lanlt.js, antal fel: 2788 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1616 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 901 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 104 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 51 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 46 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 25 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 6 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 3 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Async function has no X expression. (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.65 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,1 s ( 3.95 betyg )
- First Contentful Paint: 1,6 s ( 4.65 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,2 s ( 2.05 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 33 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 24 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 81 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 115 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 23 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 374 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.15 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 29 ( 2.10 betyg )
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 18 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 7 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 3 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.56 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.50 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.18 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #3: widget.js
##### Spårning ( 4.91 betyg )
- #40: lanlt.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #26: gtm.js - Har referens till Matomo
- #26: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #40: lanlt.js - Har referens till Google Tag Manager

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.84 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?