Inspektionen för arbetslöshets­försäkringen (IAF)

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 678
* Laddtid: 1.16s
* Antal requests: 22 st

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st

Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 66 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 89
* requests: 97
* domComplexity: 95
* domManipulations: 98
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 100
* cssComplexity: 30
* badCSS: 76
* fonts: -309
* serverConfig: 67

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

---

Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st

Tillgänglighets­problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Document does not have a meta description
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.5 av 5

* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.706 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.139 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.577 sek
* CPU vilar efter: 4.693 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 4.348 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 608 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev