Hyresbostäder Falköping

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token var (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2048 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 1098 st)
- X is defined but never used. (totalt 748 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 136 st)
- Unexpected console statement. (totalt 66 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #111: ct-bot-detector, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #111: ct-bot-detector, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #112: hotjar-3427181., antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #112: hotjar-3427181., antal fel: 34 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 13 st)
- X is defined but never used. (totalt 11 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #125: loop.4a16d82b8b, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #125: loop.4a16d82b8b, antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 38 st)
- X is defined but never used. (totalt 11 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #126: loop-carousel.f, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #126: loop-carousel.f, antal fel: 61 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 40 st)
- X is defined but never used. (totalt 11 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #127: text-editor.c08, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #127: text-editor.c08, antal fel: 64 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 43 st)
- X is defined but never used. (totalt 11 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #128: swiper.min.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #128: swiper.min.js, antal fel: 71 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 45 st)
- X is defined but never used. (totalt 16 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token var (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 24 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4951 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3417 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1091 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 187 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 181 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 16 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #111: ct-bot-detector, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #111: ct-bot-detector, antal fel: 77 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 43 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 18 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 16 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #112: hotjar-3427181., antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #112: hotjar-3427181., antal fel: 120 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 65 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 37 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 18 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #125: loop.4a16d82b8b, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #125: loop.4a16d82b8b, antal fel: 147 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 89 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 40 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 18 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #126: loop-carousel.f, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #126: loop-carousel.f, antal fel: 151 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 92 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 40 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 18 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #127: text-editor.c08, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #127: text-editor.c08, antal fel: 155 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 96 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 40 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 18 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #128: swiper.min.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #128: swiper.min.js, antal fel: 726 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 598 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 106 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 18 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 2.82 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.70 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 5 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 4 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.38 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #115: collect
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #113: hotjar-3427181. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #115: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #55: js - Har referens till Google Tag Manager
- #113: hotjar-3427181. - Har referens till Hotjar
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #115: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.97 betyg )
- #115: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 8 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.50 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.75 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,109 ( 4.35 betyg )
- First Contentful Paint: 4,9 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,5 s ( 1.30 betyg )
- Time to Interactive: 20,7 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 95 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 518 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 46 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 293 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.27 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.47 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 12 ( 2.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--space” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--min-width” (totalt 2 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--page-title-display” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “margin-center” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “e-page-transition” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 40 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 254 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 91 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “max-width” för namn “-1” (totalt 54 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-column-gap” (totalt 20 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-row-gap” (totalt 15 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “-1” (totalt 12 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--spacer-size” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “command” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-pack” för egenskap “space-evenly” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “space-evenly” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--je-terms-icon-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--jet-column-min-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--jet-column-tablet-min-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--jet-column-mobile-min-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--display” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--justify-items” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-item-align” för egenskap “normal” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-before” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-after” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-virtual-size” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--je-terms-gap” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--je-terms-justify-content” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--je-terms-icon-fz” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “grayscale(100%)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--jmm-top-item-dropdown-icon-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-a-bg-logo” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-a-color-logo” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--background-overlay” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-transform-origin-y” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-transform-origin-x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-con-transform-origin-y” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-con-transform-origin-x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--container-widget-flex-grow” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-slides-to-display” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--arrow-normal-border-type” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--arrow-hover-border-type” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “fa-spin” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-icon-list-icon-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-icon-list-icon-align” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-template-columns” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #113: banner-1-optin., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #113: banner-1-optin., antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “animation-delay” för egenskap “0” (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.95 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 31 ( 1.90 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.57:1. Recommendation: change background to #9f6c06.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.57:1. Recommendation: change text colour to #9f6c06.
- Duplicate id attribute value "is-search-input-5724" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.38:1. Recommendation: change text colour to #100b00.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.29:1. Recommendation: change text colour to #767676.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.21 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 94 ( 1.00 betyg )
- CSS: only X can be a X. You must put a unit after your number (totalt 66 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 17 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 10 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #117: banner-1-optin., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #117: banner-1-optin., antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.30 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 55 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 25 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 7 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 6 st)
- The text content of element X was not in the required format: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 6 st)
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 6 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 4 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.05 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- hyresbo.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- hyresbo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- hyresbo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- hyresbo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- moderate.cleantalk.org, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- moderate.cleantalk.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s.w.org, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- s.w.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- ws.hotjar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- content.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- moderate4-v4.cleantalk.org, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- moderate4-v4.cleantalk.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- hyresbo.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- hyresbo.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- hyresbo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- hyresbo.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- hyresbo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- hyresbo.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- moderate.cleantalk.org, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- moderate.cleantalk.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- moderate.cleantalk.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- static.hotjar.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- static.hotjar.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- script.hotjar.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- script.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- script.hotjar.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- s.w.org, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- s.w.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- s.w.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- ws.hotjar.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- ws.hotjar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- ws.hotjar.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- content.hotjar.io, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- content.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- content.hotjar.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- moderate4-v4.cleantalk.org, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- moderate4-v4.cleantalk.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- moderate4-v4.cleantalk.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- vc.hotjar.io, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- vc.hotjar.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.45 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Länkar för att hoppa över är inte fokuserbara. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 2.50 av 5

Tillgänglighet

- Anger oskäligt betungande anpassning (12 §) ( 4.00 betyg )

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 2.20 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 4690.00ms, ±2110.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 9006.67ms, ±1633.33ms ( -12.01 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 9220.00ms, ±1770.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 13510.00ms, ±5510.00ms ( -21.02 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 6520.00ms, ±650.00ms ( -7.04 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 9100.00ms, ±1670.00ms ( -12.20 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 10900.00ms, ±3300.00ms ( -15.80 betyg )
- [desktop] firstPaint: 6490.00ms, ±650.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 14185.00ms, ±5085.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 4076.67ms, ±1643.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 4466.67ms, ±1663.33ms ( -0.93 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 4630.00ms, ±1720.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 5296.67ms, ±1503.33ms ( -2.59 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 4335.00ms, ±1665.00ms ( -0.67 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 4715.00ms, ±1685.00ms ( -1.43 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 5050.00ms, ±1680.00ms ( -2.10 betyg )
- [mobile] firstPaint: 4330.00ms, ±1660.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 5485.00ms, ±1685.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.05 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.95 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.45 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 2.95 betyg )
- Antal anrop ( 2.90 betyg )
- Below the fold images ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?