Meny
Sök
SV

Sveriges förening för högkänsliga

Webbplats: www.hspforeningen.se
Kategori: Patient­organisationer
Totalbetyg: 3.43 av 5
Tillgänglighet: 3.52 av 5
Hastighet: 3.47 av 5
Webbstandard: 3.94 av 5
Integritet & säkerhet: 3.45 av 5

Hoppa till senaste tester för Sveriges förening för högkänsliga

Testresultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.40 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 2.71 gram
- Webbsidan är grönare än 48 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.28 MB
( 2.40 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- Ingen giltig h1 hittades (varning)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.70 av 5

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.99 av 5

Webbstandard

- hspforeningen.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- hspforeningen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- hspforeningen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- hspforeningen.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- hspforeningen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.hspforeningen.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.hspforeningen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.hspforeningen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.hspforeningen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.hspforeningen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.hspforeningen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.kanslietonline.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cdn.kanslietonline.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.kanslietonline.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.kanslietonline.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maxcdn.bootstrapcdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- hspforeningen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- hspforeningen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.hspforeningen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.hspforeningen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.hspforeningen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.hspforeningen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.kanslietonline.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.kanslietonline.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maxcdn.bootstrapcdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.46 av 5

- image-aspect-ratio (unresolved)
- deprecations (unresolved)
- third-party-cookies (unresolved)
- Problem i panelen `Issues` i Chrome Devtools (fel)
- link-text (unresolved)
- crawlable-anchors (unresolved)

Tillgänglighet

- Bakgrunds- och förgrundsfärger ska ha tillräcklig kontrast (fel)
- Rubrikelement ska visas i sekventiellt fallande ordning (fel)
- Länkar ska ha ett urskiljbart namn (fel)

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Fördröjning av dokumentbegäran (varning)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.31 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 868.67ms, ±29.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2126.67ms, ±23.33ms ( 1.75 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2000.00ms, ±260.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3396.67ms, ±203.33ms ( -0.79 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1780.00ms, ±250.00ms ( 2.44 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1890.00ms, ±250.00ms ( 2.22 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2020.00ms, ±250.00ms ( 1.96 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1780.00ms, ±260.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2020.00ms, ±250.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1029.67ms, ±150.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2253.33ms, ±86.67ms ( 3.49 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1816.67ms, ±183.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 3093.33ms, ±326.67ms ( 1.81 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1680.00ms, ±160.00ms ( 4.64 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1730.00ms, ±170.00ms ( 4.54 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1825.00ms, ±215.00ms ( 4.35 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1650.00ms, ±150.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1875.00ms, ±165.00ms

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.89 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 11 förfrågningar:
- #5: bootstrap.min.c
- #6: font-awesome.mi
- #27: jquery-3.6.1.mi
- #28: jquery-ui.min.j
- #29: popper.min.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.91 betyg )
- #44: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #12: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #11: sdk.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #41: sdk.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #44: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.65 betyg )
- #42: attribution-tri - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #43: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #44: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Tillåt inte okända teckenreferenser (fel)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.79 av 5

- Webbserver: apache, nginx
- Teknik: c, js, php, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, es, jquery, jquery-ui, smartmenus-jquery-plugin, smartmenus-jquery-plugin-bootstrap-4-addon
- Språk: sv, sv_se
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.15 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.70 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.63:1. Recommendation: change text colour to #428353. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.63:1. Recommendation: change background to #428353. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.29:1. Recommendation: change text colour to #172028. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- Duplicate id attribute value "MenuTree" found on the web page. (error)
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.13:1. Recommendation: change background to #0a8927. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.45:1. Recommendation: change background to #fafbfc. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.44:1. Recommendation: change text colour to #002409. (error)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 130 ms ( 4.80 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 3.10 betyg )
- Speed Index: 3,2 s ( 4.60 betyg )
- Time to Interactive: 14,0 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 438 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 40 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.70 betyg )

Aktuellt

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #71

Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #70

Nyhetsbrevet Webperf #70 – skickat 29:e mars. Sårbarhet med tredjeparter, studie visar att kak-samtycken inte följs, och bästa webbarna i mars.