Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Hörby

Webbplats: www.horby.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 2.00 av 5
Hastighet: 4.00 av 5
Webbstandard: 3.00 av 5
Integritet & säkerhet: 2.80 av 5
Totalbetyg: 3.29 av 5 (2021-09-14 03:28:47)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Hörby:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.58 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 817
* Laddtid: 0.957s
* Antal förfrågningar: 63 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.60 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.20 gram
* Webbsidan är grönare än 40 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.10 av 5

* Resultat för: https://www.horby.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 3 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
* Lists do not contain only `* ARIA IDs are not unique
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3.50 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
- Antal fel: 10, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 4 st)
-- “apperance”: Property “apperance” doesn't exist. (totalt 3 st)
-- “align-items”: “top” is not a “align-items” value. (totalt 1 st)
-- “color”: “c3c3c3” is not a “color” value. (totalt 1 st)
-- “display”: “static” is not a “display” value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1.80 av 5

* Den testade sidan har 16 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
* Antal fel: 16, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.60
* Problem (grupperad på feltyp):
- Unclosed element X. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 3 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 1 st)
- Duplicate ID “”. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Saw X within a comment. Probable cause: Nested comment (not allowed). (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.246 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.73 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.73 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 10.231 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1521 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.40 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 78 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 69
* Andelen resurser för sidan: 91
* Sidans DOM komplexitet: 87
* Sidans användning av dålig javascript: 88
* Sidans användning av jQuery: 0
* Sidans CSS komplexitet: 87
* Sidans användning av dålig CSS: 87
* Sidans användning av webbtypsnitt: 13
* Server konfiguration: 86

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.70 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 20 förfrågningar (20 säkra, 0 osäkra) till 7 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.horby.se (194.68.238.163) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-02 20:19:26 Etc/UTC (Buffras 24h)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 8 st

Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "submenu_container-239" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "submenu_container-224" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "submenu_container-243" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "submenu_container-23" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "submenu_container-241" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "submenu_container-29" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "submenu_container-237" found on the web page.

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 18 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)
-- Inga kakor

Pssst!

Till toppen