Sandvik

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.15 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 634.67ms, ±6.33ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1379.33ms, ±530.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1368.00ms, ±492.00ms ( 3.26 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1950.00ms, ±440.00ms ( 2.10 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3820.00ms, ±1780.00ms ( -1.64 betyg )
- [desktop] firstPaint: 678.00ms, ±234.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 4235.00ms, ±2195.00ms
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 5640.00ms, ±4240.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 970.67ms, ±429.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 1680.00ms, ±650.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.33 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.33 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: se, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: se, antal fel: 108 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 84 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 9 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: X is an incorrect operator. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 2 st)
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.60 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.08 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 22 förfrågningar:
- #1: se
- #2: style.css
- #3: ar24.jpg
- #4: otSDKStub.js
- #5: logo-dark.svg
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #1: se - Har referens till Application Insights
- #11: ai.2.gbl.min.js - Har referens till Application Insights
##### Annonsörer ( 4.38 betyg )
- #18: location - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #22: otBannerSdk.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #23: sv.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.65 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.85 av 5

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )

Hastighet

- Filminifiering ( 4.85 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.33 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: se, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: se, antal fel: 15 ( 2.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “transition-property” för egenskap “.2s” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd at-regel “@tailwind” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “rgb(var(--gray-50) / < alpha-value>)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “border-color” för egenskap “rgb(var(--gray-100) / < alpha-value>)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “rgb(var(--white) / < alpha-value>)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-left” för egenskap “4px solid rgb(var(--primary-default) / < alpha-value>)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “url(Xhttp://www.w3.org/2000/svgXcurrentColorX0 -960 960 960XM220-80q-24 0-42-18t-18-42v-680q0-24 18-42t42-18h361l219 219v521q0 24-18 42t-42 18H220Zm331-554v-186H220v680h520v-494H551ZM220-820v186-186 680-680ZX)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “rgb(var(--gray-500) / < alpha-value>)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “20px” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “footnote” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #25: otCommonStyles., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #25: otCommonStyles., antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.75 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 2,8 s ( 4.15 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.50 betyg )
- Speed Index: 2,4 s ( 4.90 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 6 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 22 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 94 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 17 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,8 s ( 4.85 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.53 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 7 fel och 0 varning(ar). ( 1.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.39 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- home.sandvik, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.home.sandvik, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.57 betyg )
- www.home.sandvik, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.datablocks.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- home.sandvik, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.home.sandvik, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.42 betyg )
- www.home.sandvik, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget.datablocks.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?