Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Höganäs

Webbplats:www.hoganas.se/Invanare/
Kategori:Kommuner
Tillgänglighet:4.00 av 5
Hastighet:3.80 av 5
Webbstandard:2.50 av 5
Totalbetyg:2.98 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Höganäs:

  1. Kvalitet på frontend (5 av 5)
  2. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  3. HTTP & tekniktest (3.50 av 5)
  4. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  5. Validerar CSS (3.40 av 5)
  6. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  7. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  8. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2.32 av 5)
  9. Standardfiler (1 av 5)
  10. Validerar HTML (5 av 5)
  11. HTTP statuskod 404 (1 av 5)
  12. Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  13. Energieffektivitet (4.47 av 5)
  14. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
Jämför Höganäs

Jämför om Höganäs är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.324 sämre 😐
Webbstandard
-0.90 sämre 😐
Tillgänglighet
+1.00 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.40 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Kvalitet på frontend

2021-03-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 98 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 100
* Andelen resurser för sidan: 100
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Förändringar av sidans DOM: 94
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 100
* Sidans användning av webbtypsnitt: 100
* Server konfiguration: 71

Integritetstest med Webbkoll

2021-03-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 16 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 12 förfrågningar (12 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.hoganas.se (194.132.45.86) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-03-03 13:35:42 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

HTTP & tekniktest

2021-03-03

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.50 av 5

* Resultat för: https://www.hoganas.se/Invanare/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
TEXT_REVIEW_TLS1_3_NO_SUPPORTTEXT_REVIEW_TLS1_2_SUPPORTTEXT_REVIEW_TLS1_1_NO_SUPPORTTEXT_REVIEW_TLS1_0_NO_SUPPORT- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-03-03

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

2021-03-03

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3.40 av 5

* Den testade sidan har {0} st fel i sin CSS-kod.
TEXT_REVIEW_RATING_GROUPEDTEXT_REVIEW_RATING_ITEMS- Connection reset (totalt 11 st)
- “orphans”: “auto” is not a “orphans” value. (totalt 1 st)
- Premature end of chunk coded message body: closing chunk expected (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-03-02

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 4 st

Problem:
* robots.txt is not valid
* Document doesn't have a `<title>` element
* Document does not have a meta description
* Does not have a `<meta name="viewport">` tag with `width` or `initial-scale`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-03-02

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Document doesn't have a `<title>` element
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-03-02

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2.32 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2510
* Laddtid: 1.04s
* Antal förfrågningar: 76 st

Standardfiler

2021-03-01

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt har inte förväntat innehåll.

HTTP statuskod 404

2021-03-01

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 1 av 5

* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.
* Hittade ingen titel på sidan
* Hittade ingen huvudrubrik (h1)
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-02-28

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode
* Issues were logged in the `Issues` panel in Chrome Devtools
* Does not use HTTPS
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

2021-02-17

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.47 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.33 gram
* Webbsidan är grönare än 36 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-02-13

Hastighetstest från Google.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.851 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 11.035 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 22.51 sek
* CPU vilar efter: 11.065 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.836000162124634 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2194 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen