Webperf
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
Riksförbundet Obesitas Sverige
| Webbplats: | obesitassverige.se |
|---|---|
| Kategori: | Patientorganisationer |
| Totalbetyg: | 3.25 av 5 |
| Tillgänglighet: | 2.45 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.73 av 5 |
| Webbstandard: | 4.08 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.56 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Riksförbundet Obesitas Sverige
Testresultat
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.32 av 5
Webbstandard
- obesitassverige.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- obesitassverige.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- obesitassverige.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- obesitassverige.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- obesitassverige.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- obesitassverige.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- hobs.liveagent.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- hobs.liveagent.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- hobs.liveagent.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- hobs.liveagent.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 4.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- 4.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 4.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- 4.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- 4.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 4.ec1.vbus.apps.ladesk.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 5.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 5.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- 5.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- 5.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 5.ec1.vbus.apps.ladesk.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 2.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- 2.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 2.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- 2.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 3.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- 3.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 3.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- 3.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 3.ec1.vbus.apps.ladesk.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- obesitassverige.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- obesitassverige.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- obesitassverige.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- obesitassverige.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- obesitassverige.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- obesitassverige.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- hobs.liveagent.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- hobs.liveagent.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- 4.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 4.ec1.vbus.apps.ladesk.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 5.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 5.ec1.vbus.apps.ladesk.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 2.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 3.ec1.vbus.apps.ladesk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 3.ec1.vbus.apps.ladesk.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.91 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 5 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 5 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.00 betyg )
- anrop görs till 7 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.45 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 3 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.50 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.09 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 563.00ms, ±164.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1200.33ms, ±289.67ms ( 3.60 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1360.00ms, ±270.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1990.00ms, ±330.00ms ( 2.02 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1193.50ms, ±326.50ms ( 3.61 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1340.00ms, ±280.00ms ( 3.32 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1385.00ms, ±275.00ms ( 3.23 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1178.00ms, ±312.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1385.00ms, ±275.00ms
- [mobile] Load: 1970.00ms, ±90.00ms ( 4.06 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1323.33ms, ±26.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 1750.00ms, ±20.00ms
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.95 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://obesitassverige.se
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://obesitassverige.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.91:1. Recommendation: change text colour to #5c5c5c. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://obesitassverige.se
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://obesitassverige.se
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://obesitassverige.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.44:1. Recommendation: change background to #f4f4f4. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://obesitassverige.se
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://obesitassverige.se
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://obesitassverige.se
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://obesitassverige.se
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.61 gram
- Webbsidan är grönare än 40 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 5.71 MB
( 2.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.98 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #5: js
- #24: css
- #48: collect
##### Spårning ( 4.93 betyg )
- #48: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #5: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #30: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #46: 836656421933830 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #48: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 1.65 av 5
- Webbserver: apache, iis- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, es6, js, php, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bonzo, bootstrap, core-js, jquery, jquery.appear, jquery.easing, stellar.js
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.30 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 2.80 av 5
- Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.17 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 2.71 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
Tillgänglighet
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Sidan anger inte vilket språk den är skriven på (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar känns bara igen på färgen och blir svåra att se (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.75 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,266 ( 2.30 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.35 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.40 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 071 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 13 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 39 Kibit ( 2.50 betyg )
Aktuellt
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?