WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Högskolan Kristianstad
| Webbplats: | www.hkr.se |
|---|---|
| Kategori: | Utbildning och forskning |
| Tillgänglighet: | 2.00 av 5 |
| Hastighet: | 3.10 av 5 |
| Webbstandard: | 3.10 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 2.00 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.02 av 5 (2021-06-20 17:27:40) |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Högskolan Kristianstad:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Standardfiler (3.50 av 5)
- Validerar HTML (2.90 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.25 av 5)
- Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.07 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Energieffektivitet (4.93 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Validerar CSS (1 av 5)
Jämför Högskolan Kristianstad
Jämför om Högskolan Kristianstad är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.183 sämre 😐
- Integritet & säkerhet
- -0.10 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.30 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.80 sämre 😐
- Hastighet
- +0.10 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Testresultat
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2021-06-18Hastighetstest från Google.
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!* Observerad hastighet: 6.142 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.415 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.165 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.267 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1478 kb
Tillgänglighet enligt Axe
2021-06-17Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `[user-scalable="no"]` is used in the `* Links do not have a discernible name
Standardfiler
2021-06-16Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.50 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.
Validerar HTML
2021-06-16Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 2.90 av 5
* Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.* Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
* Antal fel: 11, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- Attribute X not allowed here. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
2021-06-13Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.* Antal problem med god praxis: 3 st
Problem:
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2021-06-13Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st
Problem:
* Links do not have descriptive text
Kvalitet på frontend
2021-06-07Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.25 av 5
* Webbplatsen är bra.* Övergripande betyg: 75 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 64
* Andelen resurser för sidan: 90
* Sidans DOM komplexitet: 88
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 70
* Sidans CSS komplexitet: 54
* Sidans användning av dålig CSS: 41
* Sidans användning av webbtypsnitt: 62
* Server konfiguration: 51
Spårning och integritet (Pagexray)
2021-06-04Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3 av 5
* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 20 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
---- SiteImprove Analytics
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 7
-- Giltiga över 1 år: 2
-- Inget krav på säker överföring: 6
HTTP & tekniktest
2021-06-03Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.60 av 5
* Resultat för: https://www.hkr.se- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
Tillgänglighet enligt Pa11y
2021-06-02Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!* Antal tillgänglighetsproblem: 21 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2021-06-02Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4.07 av 5
* Webbplatsen är snabb.* Speedindex: 1200
* Laddtid: 1.59s
* Antal förfrågningar: 48 st
Integritetstest med Webbkoll
2021-06-02Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Riktigt dålig integritet för användarna!* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 15 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 24 förfrågningar (24 säkra, 0 osäkra) till 17 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.hkr.se (194.47.45.10) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-02 13:33:43 Etc/UTC (Buffras 24h)
Energieffektivitet
2021-06-02Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 4.93 av 5
* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.* Koldioxid per sidvisning: 0.87 gram
* Webbsidan är grönare än 53 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2021-06-02
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st
Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
Validerar CSS
2021-06-02Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
* CSS är väldigt dålig.- Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
- Antal fel: 34, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.50
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 18 st)
-- Parse Error. (totalt 2 st)
-- @import are not allowed after any valid statement other than @charset and @import. (totalt 2 st)
-- too few values for the property “width” (totalt 2 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:vertical” (totalt 2 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:horizontal” (totalt 2 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 2 st)
-- “transition”: “0” is not a “transition” value. (totalt 2 st)
-- “font-weight”: “800px” is not a “font-weight” value. (totalt 2 st)