Hjo

Webbplats:hjo.se
Kategori:Svenska kommuner
Tillgänglighet:2.0 av 5
Hastighet:3.0 av 5
Webbstandard:3.1 av 5
Totalbetyg:3.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Hjo:

  1. Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
  2. Validerar HTML (3 av 5)
  3. Validerar CSS (5 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
  6. Kvalitet på frontend (3 av 5)
  7. HTTP/2 (2 av 5)
  8. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  9. Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
  10. Standardfiler (2.5 av 5)
  11. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  12. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  13. HTTP statuskod 404 (3 av 5)
  14. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
Jämför Hjo

Jämför om Hjo är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.2 sämre 😐
Webbstandard
-0.5 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.5 sämre 😐
Hastighet
+0.1 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Integritetstest med Webbkoll

2020-08-06

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 26 förfrågningar till 12 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.16.15.17

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Validerar HTML

2020-08-06

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Validerar CSS

2020-08-05

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-08-05

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 174 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has a role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "google_translate_element" found on the web page.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.32:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-08-05

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1906
* Laddtid: 2.68s
* Antal requests: 52 st

Kvalitet på frontend

2020-08-02

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 65 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 40
* requests: 83
* domComplexity: 58
* domManipulations: 98
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 90
* cssComplexity: 17
* badCSS: 35
* fonts: -20
* serverConfig: 67

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

HTTP/2

2020-08-02

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-08-02

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2020-08-02

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st

Tillgänglighets­problem:
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* Links do not have a discernible name

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-08-02

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-08-02

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-08-01

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med god praxis: 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-08-01

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3 av 5

* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-08-01

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.722 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.864 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.789 sek
* CPU vilar efter: 5.962 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.0695 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2169 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen