Hjärt-Lungfonden - Svenska National­föreningen mot Hjärt- och Lung­sjukdomar

Webbplats:www.hjart-lungfonden.se
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:2.3 av 5
Webbstandard:3.9 av 5
Totalbetyg:2.9 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Hjärt-Lungfonden - Svenska National­föreningen mot Hjärt- och Lung­sjukdomar:

  1. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  2. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
  4. Standardfiler (4.5 av 5)
  5. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  6. HTTP/2 (5 av 5)
  7. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  8. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
  9. Validerar CSS (4 av 5)
  10. Validerar HTML (3 av 5)
  11. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  12. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  13. HTTP statuskod 404 (3 av 5)
  14. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
Jämför Hjärt-Lungfonden - Svenska National­föreningen mot Hjärt- och Lung­sjukdomar

Jämför om Hjärt-Lungfonden - Svenska National­föreningen mot Hjärt- och Lung­sjukdomar är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.8 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.9 sämre 😐
Hastighet
-0.3 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Kvalitet på frontend

2020-07-09

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -27 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -543
* requests: 41
* domComplexity: 93
* domManipulations: 84
* scroll: 91
* badJavascript: 99
* jQuery: 100
* cssComplexity: 94
* badCSS: 86
* fonts: 57
* serverConfig: 48

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

2020-07-08

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 40 (9 förstapart; 31 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 61 förfrågningar till 24 unika värdar
* Serverplats: Nederländerna — 52.174.179.149

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Tillgänglighet enligt Axe

2020-07-06

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 6 st

Tillgänglighets­problem:
* Buttons do not have an accessible name
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* Links do not have a discernible name
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-07-06

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-07-05

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 25 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element inside a link must not use alt text that duplicates the content of a text link beside it.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element inside a link must not use alt text that duplicates the content of a text link beside it.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.38:1. Recommendation: change background to #232323.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.2:1. Recommendation: change text colour to #222.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-07-05

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 4 st

Problem:
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-07-03

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1487
* Laddtid: 2.52s
* Antal requests: 81 st

Validerar CSS

2020-07-02

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-07-02

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 12 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-07-02

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Displays images with inappropriate size

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-07-02

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-07-02

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3 av 5

* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-07-02

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.896 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.735 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.683 sek
* CPU vilar efter: 8.082 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 10.911 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 3567 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen