Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Högskolan i Gävle

Webbplats:www.hig.se
Kategori:Utbildning och forskning
Tillgänglighet:2.00 av 5
Hastighet:2.90 av 5
Webbstandard:3.50 av 5
Totalbetyg:3.14 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Högskolan i Gävle:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 4.366 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.945 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.0645 sek
* CPU vilar efter: 13.594 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 16.114 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2151 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.21 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.59 gram
* Webbsidan är grönare än 30 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Links do not have a discernible name
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title
* `[aria-*]` attributes do not match their roles

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar vara trasig.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt verkar ok.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1.40 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
- Antal fel: 27, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.80
-- Parse Error. (totalt 9 st)
-- “text-position”: Property “text-position” doesn't exist. (totalt 7 st)
-- “background-image”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to top”, not “top”. (totalt 3 st)
-- “background”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to top”, not “top”. (totalt 2 st)
-- Premature end of chunk coded message body: closing chunk expected (totalt 2 st)
-- “transition-property”: “"opacity,transform"” is not a “transition-property” value. (totalt 1 st)
-- “box-shadow”: “0” is not a “box-shadow” value. (totalt 1 st)
-- The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it.. (totalt 1 st)
-- “perspective”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.34 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 997
* Laddtid: 1.98s
* Antal förfrågningar: 84 st

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Serves images with low resolution
* Registers an `unload` listener
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 10 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A link points to a named anchor "Mobilemenu" within the document, but no anchor exists with that name.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.45 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 59 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 52
* Andelen resurser för sidan: 77
* Sidans DOM komplexitet: 83
* Förändringar av sidans DOM: 39
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 74
* Sidans CSS komplexitet: -57
* Sidans användning av dålig CSS: -38
* Sidans användning av webbtypsnitt: 75
* Server konfiguration: 70

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.hig.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 8 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.80 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 53 förfrågningar (53 säkra, 0 osäkra) till 18 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.hig.se (2001:6b0:23:90::29) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-04-04 16:43:59 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Till toppen