Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Sitevision Awards finalist 2024.
Webbplats: | www.hig.se |
---|---|
Totalbetyg: | 4.19 av 5 |
Kategori: | Utbildning och forskning |
Snittbetyg per kategori |
|
Tillgänglighet: | 4.17 av 5 |
Hastighet: | 4.47 av 5 |
Webbstandard: | 4.48 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 4.04 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Högskolan i Gävle:
Jämför om Högskolan i Gävle är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.31 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionEnligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 1 av 5
- Testad webbadress: https://www.hig.se
- Ingen tillgänglighetsredogörelse hittad ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.80 av 5
- HTML är bra.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.40 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 6,6 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,9 s ( 1.25 betyg )
- Speed Index: 4,0 s ( 4.05 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 5 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen: Möjlig tidsbesparing: 0 ms ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,6 s ( 2.85 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.90 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.11 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #21: siteanalyze-740
##### Spårning ( 4.70 betyg )
- #21: siteanalyze-740 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #49: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #50: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Siteimprove Analytics
- #18: 563e1e2c-6232-4 - Har referens till Piwik PRO
- #21: siteanalyze-740 - Har referens till Siteimprove Analytics
- #49: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #50: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
- #53: image.aspx - Har referens till Siteimprove Analytics
##### Annonsörer ( 4.85 betyg )
- #49: ppms.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #50: ppms.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 2.22 av 5
- JS är dålig.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 44 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 43 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 891 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 653 st)
- X is defined but never used. (totalt 208 st)
- Unexpected console statement. (totalt 29 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: 563e1e2c-6232-4, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: 563e1e2c-6232-4, antal fel: 42 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 28 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: siteanalyze-740, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: siteanalyze-740, antal fel: 80 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 34 st)
- X is defined but never used. (totalt 31 st)
- Unexpected console statement. (totalt 14 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: ppms.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: ppms.js, antal fel: 100 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 44 st)
- X is not defined. (totalt 38 st)
- Unexpected console statement. (totalt 17 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: text-portlet.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: text-portlet.js, antal fel: 100 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 44 st)
- X is not defined. (totalt 38 st)
- Unexpected console statement. (totalt 17 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 20 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 18 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3557 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1802 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1561 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 58 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 40 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 20 st)
- Unnecessary X. (totalt 19 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 14 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 7 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: 563e1e2c-6232-4, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: 563e1e2c-6232-4, antal fel: 946 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 586 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 327 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 11 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: siteanalyze-740, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: siteanalyze-740, antal fel: 1132 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 657 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 425 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 22 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: ppms.js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: ppms.js, antal fel: 1398 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 919 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 428 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 22 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: text-portlet.js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: text-portlet.js, antal fel: 1398 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 919 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 428 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 22 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.66 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.73 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.13 av 5
- CSS är bra.
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 40 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 133 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd funktion “rem-calc” (totalt 34 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “” (totalt 10 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “rem-calc(18px)” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd typselektor “h2-white” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd funktion “-rem-calc” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd typselektor “h1-white” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-small” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd typselektor “preamble” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd typselektor “p-white” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-medium” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “margin-bottom” för egenskap “rem-calc(40px)” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “publishdate” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “figtree-reg-28” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-section-background-color” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “word-wrap” för egenskap “anywhere” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “figtree-reg-16” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “figtree-reg-18” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “figtree-reg-20” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “figtree-reg-22” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “figtree-med-16” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “figtree-med-18” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “figtree-sem-16” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “figtree-sem-16-white” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “figtree-sem-18” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “figtree-sem-18-white” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “figtree-sem-20” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “figtree-sem-22” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “rem-calc(40px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “line-height” för egenskap “rem-calc(50px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “rem-calc(56px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “line-height” för egenskap “rem-calc(64px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “rem-calc(30px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “line-height” för egenskap “rem-calc(38px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “rem-calc(36px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “line-height” för egenskap “rem-calc(48px)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-block-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-block-border-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-font-family” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-block-font-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-xxx-large” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #48: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #48: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd typselektor “rs:span” (totalt 2 st)
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
##### Problem:
- Duplicate id attribute value "Rubrik" found on the web page.
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.58 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 74 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 49 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 17 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.79 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- Sitemap är bra. ( 4.65 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.85 av 5
- Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.20 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.45 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 4.45 betyg )
- DOM-åtkomst ( 2.40 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.45 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.55 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.03 av 5
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- hig.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.hig.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.86 betyg )
- www.hig.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 7400.global.siteimproveanalytics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 7400.global.siteimproveanalytics.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- hig.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.hig.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.80 betyg )
- www.hig.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 7400.global.siteimproveanalytics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 7400.global.siteimproveanalytics.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.98 av 5
- [desktop] DOMContentLoaded: 592.00ms, ±23.00ms ( 4.82 betyg )
- [desktop] Load: 614.00ms, ±6.00ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 500.50ms, ±32.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 416.00ms, ±28.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 600.50ms, ±32.50ms
- [mobile] firstPaint: 406.00ms, ±18.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1467.00ms, ±633.00ms
Har du sett hur www.hig.se såg ut förr?
Nyhetsbrevet Webperf #58 – skickat 26:e mars. Nytt Javascript-test, dags att backa ur USA-baserade molntjänster och så topplistorna för mars.
Med tanke på hur starten av 2025 artat sig på andra sidan Atlanten är det dags att ta fram de där planerna igen. De som vissa inte prioriterat att skapa ännu. Hur kan vi skyndsamt dra oss ur molntjänster med kopplingar till USA? För de utan planer – hur skapas de planerna omgående?!
Nyhetsbrevet Webperf #57 – skickat 25:e februari. Varför man bör gilla Screaming Frog, förändrade tester och lista över de bästa webbarna i februari.
Inte ens tillsynsmyndigheten PTS får till det här med kakor på webben! Men vet du vad? Det finns ett fiffigt verktyg för att kontrollera din webbplats olika kakor.
Nyhetsbrevet Webperf #56 – skickat 26:e januari. Kritik mot WCAG-kontraster, tillgänglighetskonferenser och de bästa webbarna i januari.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev