| Webbplats: | hexagon.com |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.77 av 5 |
| Kategori: | OMX Stockholm 30 |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.46 av 5  |
| Hastighet: | 4.54 av 5 |
| Webbstandard: | 3.93 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.71 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Hexagon:
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
- [mobile] firstPaint: 324.00ms, ±48.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1950.00ms, ±80.00ms
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.82 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.51 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 35 ( 1.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 33 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.70 av 5
- HTML är dålig.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 196 ( 1.00 betyg )
- Attribute X has invalid value "" (totalt 183 st)
- Duplicate ID X (totalt 12 st)
- < span> element is not permitted as content under < ul> (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 2.20 av 5
- Den testade sidan har 215 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 215 ( 1.00 betyg )
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 183 st)
- Duplicate ID X. (totalt 12 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 11 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 4 st)
- An element with the attribute X must not appear as a descendant of an element with the attribute X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Must contain "X" (hyphen) (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in fragment: X is not allowed. (totalt 1 st)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.17 av 5
- Teknik: js, mp4, typescriptTillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.85 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
##### Problem:
- Duplicate id attribute value "footer-links" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "cta-block-no-image" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "icon-link" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "footer" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "search" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.42:1. Recommendation: change background to #00819f.
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3 av 5
##### Spårning ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 1.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2.40 av 5
- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.
- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.45 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.40 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.45 betyg )
- Antal anrop ( 4.20 betyg )
- Below the fold images ( 1.35 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 3.25 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.98 av 5
- CSS är ok.
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 106 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “atomic-search-box” (totalt 31 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-white” (totalt 29 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-black” (totalt 15 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gradient-linear” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “outline” för egenskap “invert” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-menu-teal” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-light-background” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-gray-text” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-main-teal” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-main-yellow” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--white” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-hexagon-akkurat” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-active-link” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-darkest-gray” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gradient-linear-scroll” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-black-80” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--black” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gradient-lineark” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “atomic-search-layout” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #102: otCommonStyles., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #102: otCommonStyles., antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Cumulative Layout Shift: 0,187 ( 3.25 betyg )
- Largest Contentful Paint: 2,1 s ( 4.80 betyg )
- Speed Index: 2,5 s ( 4.90 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 5 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 14 547 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 17 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 196 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 158 element ( 2.50 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 8 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.68 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- Sitemap är bra. ( 4.23 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.34 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- hexagon.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.35 betyg )
- hexagon.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- hexagon.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- hexagon.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.33 betyg )
- hexagon.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
Har du sett hur hexagon.com såg ut förr?
Webperf
