Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Hexagon

Webbplats: hexagon.com
Totalbetyg: 3.66 av 5
Kategori: OMX Stockholm 30

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.43 av 5
Hastighet: 4.37 av 5
Webbstandard: 3.93 av 5
Integritet & säkerhet: 3.57 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Hexagon:

Test­resultat

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 2.70 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 196 ( 1.00 betyg )
- Attribute X has invalid value "" (totalt 183 st)
- Duplicate ID X (totalt 12 st)
- < span> element is not permitted as content under < ul> (totalt 1 st)

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 3.07 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 281 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 155 st)
- Unexpected console statement. (totalt 66 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 44 st)
- X is not defined. (totalt 16 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: otBannerSdk.js, antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 34 st)
- X is defined but never used. (totalt 25 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 23 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3800 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2221 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1438 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 54 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 17 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 11 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 6 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 5 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: otBannerSdk.js, antal fel: 1067 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 912 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 147 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.10 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 107 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: 1a025b3cb5be02e
- #3: 9b11c8b2e7b958a
- #4: OtAutoBlock.js
- #5: otSDKStub.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.95 betyg )
- #68: en-us.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #4: OtAutoBlock.js - Har referens till Google Analytics
- #4: OtAutoBlock.js - Har referens till Google Tag Manager
- #4: OtAutoBlock.js - Har referens till Mixpanel
- #11: 5729-699be61fd6 - Har referens till Google Tag Manager
- #68: en-us.json - Har referens till Microsoft Clarity
##### Annonsörer ( 4.54 betyg )
- #57: 77de1fda-3113-4 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #66: otBannerSdk.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #68: en-us.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 annonsörs­förfrågningar.

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Cumulative Layout Shift: 0,187 ( 3.25 betyg )
- Speed Index: 2,8 s ( 4.80 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 5 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 14 382 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 17 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 196 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 156 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 8 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 3.98 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 106 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “atomic-search-box” (totalt 31 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-white” (totalt 29 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-black” (totalt 15 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gradient-linear” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “outline” för egenskap “invert” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-menu-teal” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-light-background” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-gray-text” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-main-teal” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-main-yellow” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--white” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-hexagon-akkurat” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-active-link” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-darkest-gray” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gradient-linear-scroll” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-black-80” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--black” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gradient-lineark” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “atomic-search-layout” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #75: otCommonStyles., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #75: otCommonStyles., antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 3.85 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "search" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "icon-link" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.42:1. Recommendation: change background to #00819f.
- Duplicate id attribute value "footer-links" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "footer" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "cta-block-no-image" found on the web page.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 11.36 gram
- Webbsidan är grönare än 3 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 17.97 MB
( 0.15 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.53 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 34 ( 1.60 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 33 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 3.17 av 5

- Teknik: js, mp4, typescript
- Licenser: mit
- Metadata: icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: axios, coveo.analytics.js, lite-youtube-embed, next.js, react, react-emojione, uuid
- Språk: de, en, es, fr, it, ja, pt
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, svg

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 2.50 av 5

- Den testade sidan har 184 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 184 ( 1.00 betyg )
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 178 st)
- An element with the attribute X must not appear as a descendant of an element with the attribute X. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Must contain "X" (hyphen) (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in fragment: X is not allowed. (totalt 1 st)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.90 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.87 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.96 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4.20 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.85 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.45 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.15 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.40 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.45 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.40 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.45 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.34 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- hexagon.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.35 betyg )
- hexagon.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- hexagon.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- hexagon.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.33 betyg )
- hexagon.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.38 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 395.00ms, ±211.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 707.00ms, ±145.00ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 558.00ms, ±134.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1251.33ms, ±428.67ms ( 3.50 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 566.50ms, ±133.50ms ( 4.87 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1650.00ms, ±170.00ms ( 2.70 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 4115.00ms, ±2615.00ms ( -2.23 betyg )
- [desktop] firstPaint: 558.00ms, ±134.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6770.00ms, ±0.00ms
- [mobile] firstPaint: 238.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 4130.00ms, ±2500.00ms

Pssst!