Herrljunga
| Webbplats: | www.herrljunga.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 3.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 3.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 4.7 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.5 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Herrljunga:
- Validerar CSS (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Användbarhet (3 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
Jämför Herrljunga
Jämför om Herrljunga är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.8 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +1.4 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +1.6 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- -0.3 sämre 😐
- Hastighet
- +0.5 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Validerar CSS
2019-12-15
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.
HTTP statuskod 404
2019-12-15
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-12-15
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 48 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 5181 bytes
* Statiska filer: 32 st
* Storlek på HTML: 54057 bytes
* Storlek på sidvisning: 784783 bytes
* Storlek på CSS: 369208 bytes
* Storlek på bilder: 409338 bytes
* Storlek på Javascript: 919928 bytes
* Antal Javascriptfiler: 20 st
* Antal CSS-filer: 12 st
* Antal roundtrips: 11 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-12-14
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig användbarhet, men inte så värst bra.
* Usability: 97 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar HTML
2019-12-14
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
Kvalitet på frontend
2019-12-13
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 76 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 85
* requests: 90
* domComplexity: 92
* domManipulations: 30
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 94
* cssComplexity: 49
* badCSS: 15
* fonts: 75
* serverConfig: 62
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-12-13
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st
Integritetstest med Webbkoll
2019-12-13
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 21 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Okänd — 194.103.48.13
Sitespeed.io
2019-12-03
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 658
* Laddtid: 1.31s
* Antal requests: 54 st
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-26
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* ARIA attributes must conform to valid values
* Document must have one main landmark
* <ul> and <ol> must only directly contain <li>, <script> or <template> elements
* All page content must be contained by landmarks