Sök Logga in

Härjedalen

Webbplats: www.herjedalen.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 4.50 av 5
Hastighet: 4.10 av 5
Webbstandard: 3.90 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.86 av 5 (2021-09-27 19:04:06)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Härjedalen:

  1. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  3. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  4. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  5. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  6. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.47 av 5)
  7. Energieffektivitet (4.54 av 5)
  8. HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
  9. Validerar HTML (5 av 5)
  10. Validerar CSS (3 av 5)
  11. Standardfiler (1.50 av 5)
  12. Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  13. Kvalitet på frontend (3.85 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  15. Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
  16. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
Jämför Härjedalen

Jämför om Härjedalen är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.464 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
-0.30 sämre 😐
Webbstandard
+0.30 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.30 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.60 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-09-27

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-09-27

Hastighetstest från Google.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.961 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.495 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.573 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 10.9445 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2433 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-09-27

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-09-27

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* `[accesskey]` values are not unique

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-09-18

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.47 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 894
* Laddtid: 0.881s
* Antal förfrågningar: 57 st

Energieffektivitet

2021-09-17

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.54 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.26 gram
* Webbsidan är grönare än 39 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

2021-09-16

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.herjedalen.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Validerar CSS

2021-09-12

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
- Antal fel: 13, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.60
-- “transition”: “none” is not a “transition” value. (totalt 2 st)
-- The selector “.fa-pull-left” can't appear after the pseudo-element selector “::before” (totalt 2 st)
-- The selector “.fa-pull-left” can't appear after the pseudo-element selector “::before”. (totalt 2 st)
-- The selector “.fa-pull-right” can't appear after the pseudo-element selector “::before” (totalt 2 st)
-- The selector “.fa-pull-right” can't appear after the pseudo-element selector “::before”. (totalt 2 st)
-- “background-color”: “none” is not a “background-color” value. (totalt 2 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)

Standardfiler

2021-09-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
* Antal problem med god praxis: 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-09-06

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.85 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 67 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 14
* Andelen resurser för sidan: 93
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 36
* Sidans användning av dålig CSS: 69
* Sidans användning av webbtypsnitt: -10
* Server konfiguration: 73

Integritetstest med Webbkoll

2021-09-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 10 förfrågningar (10 säkra, 0 osäkra) till 4 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.herjedalen.se (185.84.52.244) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-02 21:38:26 Etc/UTC (Buffras 24h)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-09-01

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-09-01

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 2 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
---- Vizzit
-- Spårning förfrågningar: 1
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 4

Pssst!

Har du sett hur www.herjedalen.se såg ut förr?

Till toppen