Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Högskolan i Borås

Webbplats: www.hb.se
Kategori: Utbildning och forskning
Tillgänglighet: 4.90 av 5
Hastighet: 3.31 av 5
Webbstandard: 4.33 av 5
Integritet & säkerhet: 2.67 av 5
Totalbetyg: 3.58 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Högskolan i Borås:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1.55 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 2.01 gram
- Webbsidan är grönare än 31 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 3 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.33 av 5

##### Resultat för: https://www.hb.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 20 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 41 förfrågningar (41 säkra, 0 osäkra) till 19 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.hb.se hade IP-adressen 193.10.166.38 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-21 20:18:19 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.52 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Speedindex: 1980
- Laddtid: 1.20s
- Antal förfrågningar: 59 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap verkar fungera.
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt har inte förväntat innehåll.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4 av 5

- CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 7, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.40
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: Parse Error. (totalt 3 st)
- Parse Error. (totalt 2 st)
- X: X is not a X value. (totalt 2 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 4.50 av 5

- Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
- Antal fel: 3, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
- Problem (grupperad på feltyp):
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 3 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Registrerar en lyssnare för `unload`
- Visar bilder med felaktiga bildproportioner

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1.90 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Largest Contentful Paint - 16,4 s
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 1 534 Kibit
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd - 482 element
- First Contentful Paint - 2,3 s
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 6,5 s
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Time to Interactive - 14,7 s
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 1 334 Kibit
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 51 Kibit
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 26 resurser hittades
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Total Blocking Time - 950 ms
- Minska körningstiden för JavaScript - 3,0 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 1 550 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 1 230 ms
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 394 Kibit
- Minska påverkan från tredjepartskod - Tredjepartskod blockerade huvudtråden i 250 ms
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 340 ms
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 3 385 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 4590 ms
- Speed Index - 5,2 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 3,7 s

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Alla `aria-hidden="true"`-element innehåller fokuserbara underordnade element
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.

Pssst!

Till toppen