| Webbplats: | hartola.fi |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.37 av 5 |
| Kategori: | Finlands kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.00 av 5  |
| Hastighet: | 3.67 av 5 |
| Webbstandard: | 4.38 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.12 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Hartola:
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.41 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 36 ( 1.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 18 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: This profile has a very specific syntax for @charset: @charset followed by exactly one space, followed by the name of the encoding in quotes, followed immediately by a semicolon. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: Unrecognized. (totalt 1 st)
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 1 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4 av 5
- Den testade sidan har 25 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 22 ( 2.80 betyg )
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 14 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 3 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 1 st)
- #100: widget-iframe.2 - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #100: widget-iframe.2- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X, X, X, X, X. (totalt 1 st)
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
- CSS är ok.
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 94 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 50 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-transition” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “word-wrap” för egenskap “break-all” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(180deg,rgba(255,255,255,0),rgba(255,255,255,0))” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(175deg,rgba(255,255,255,0),rgba(255,255,255,0))” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(180deg,#222,#36373a)” (totalt 1 st)
- Unknown word 0 (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- Unknown word !important (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #98: 2.8.3.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #98: 2.8.3.css, antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 14 st)
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,141 ( 3.90 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.30 betyg )
- Speed Index: 5,2 s ( 3.00 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 11,0 s ( 1.05 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 85 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 804 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 5 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 915 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 290 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.35 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.25 av 5
- HTML är bra.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- < a> element is not permitted as a descendant of < button> (totalt 3 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 2 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 2 st)
- Attribute X is deprecated on < a> element (totalt 2 st)
- element id "" must not be empty (totalt 1 st)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.32 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 2343.33ms, ±1206.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2803.33ms, ±1166.67ms ( 0.39 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2743.33ms, ±1186.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2940.00ms, ±1170.00ms ( 0.12 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2610.00ms, ±1170.00ms ( 0.78 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2700.00ms, ±1190.00ms ( 0.60 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2705.00ms, ±1205.00ms ( 0.59 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2596.67ms, ±1193.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 3310.00ms, ±1240.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1163.33ms, ±56.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1633.33ms, ±56.67ms ( 4.73 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1560.00ms, ±40.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1740.00ms, ±50.00ms ( 4.52 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1580.00ms, ±30.00ms ( 4.84 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1835.00ms, ±35.00ms ( 4.33 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1420.00ms, ±40.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2035.00ms, ±35.00ms
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.94 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.94 av 5
- Dålig integritet.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.35 betyg )
- Antal anrop ( 3.65 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.65 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 3.25 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.77 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.38 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 7 förfrågningar:
- #16: all.css
- #17: bootstrap.min.c
- #82: bootstrap.min.j
- #109: widgets.js
- #115: widget-iframe.2
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #112: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #119: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #102: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #112: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #83: sdk.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #108: sdk.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #119: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.94 betyg )
- #116: settings - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #119: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2.50 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 43 ( 1.00 betyg )
##### Problem:
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2:1. Recommendation: change text colour to #fff.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4 av 5
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Har du sett hur hartola.fi såg ut förr?
Webperf
