Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Haninge

Webbplats: www.haninge.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 4.83 av 5
Hastighet: 2.80 av 5
Webbstandard: 4.24 av 5
Integritet & säkerhet: 2.75 av 5
Totalbetyg: 3.42 av 5 (2022-01-18 13:19:34)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Haninge:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.56 av 5

##### Resultat för: https://www.haninge.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.79 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 709
- Laddtid: 1.44s
- Antal förfrågningar: 115 st

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Registrerar en lyssnare för `unload`
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 19 säkerhetsbrister har identifierats

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- robots.txt är inte giltig - Ett fel hittades

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 0.97 gram
- Webbsidan är grönare än 62 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 2 mb

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). (Vilket ger 0.15 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är inte så bra. (Vilket ger 0.50 färre poäng)
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 14 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 39 förfrågningar (39 säkra, 0 osäkra) till 17 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.haninge.se hade IP-adressen 104.17.148.19 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-03 16:14:17 Etc/UTC (Buffras 24h)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.38 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap finns omnämnd i robots.txt
- Sitemap verkar vara trasig.
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4 av 5

- CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
- Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.80
- Problem (grupperat på feltyp):
- Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 9 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3.10 av 5

- Den testade sidan har 7 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 7, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.70
- Problem (grupperad på feltyp):
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.40 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Total Blocking Time - 420 ms
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 4,8 s
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 88 resurser hittades
- First Contentful Paint - 3,6 s
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 2 320 ms
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 41 Kibit
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 95 Kibit
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 400 ms
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 31 Kibit
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 434 Kibit
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 3,7 s
- Largest Contentful Paint - 11,5 s
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd - 725 element
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 718 Kibit
- Körningstid för JavaScript - 1,2 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 405 Kibit
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 588 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 7154 ms
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Speed Index - 3,8 s
- Time to Interactive - 12,8 s
- Undviker enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 2 121 Kibit

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen