| Webbplats: | www.haderslev.dk |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.83 av 5 |
| Kategori: | Danmarks kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.57 av 5  |
| Hastighet: | 3.85 av 5 |
| Webbstandard: | 3.71 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.04 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Haderslevs kommun:
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.15 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.12 av 5
- CSS är bra.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--body-font-weight” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-body” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 30 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1132 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 1029 st)
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “” (totalt 22 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “X” (totalt 20 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-pack” för egenskap “left” (totalt 8 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “left” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-article-element-text” (totalt 7 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-pack” för egenskap “right” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “right” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “opacity” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “opacity” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “max-height” för egenskap “auto” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sleeve--sm-btn-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-icons” (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-appearance” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-appearance” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “padding” för egenskap “5px\9 ” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “rgba(0,0,0,0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “grid-auto-columns” för egenskap “-webkit-max-content” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-pack” för egenskap “space-evenly” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “space-evenly” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “0\0 ” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sleeve--lg-btn-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--cta-changing-text-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--body-font-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd enhet “px ” (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.85 av 5
- Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Stray start tag X. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.46 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 76 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 45 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 22 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 2 st)
- CSS: too few values for the property X (totalt 1 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.70 av 5
- HTML är bra.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- failed to tokenize X href=\X, expected attribute, X or X. (totalt 1 st)
- #24: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #24: cookiesharingif, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.47 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.12 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- Sitemap finns omnämnd i robots.txt ( 2.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.15 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 12 förfrågningar:
- #4: jquery.min.js
- #5: validator.min.j
- #6: bootstrap.bundl
- #9: js.cookie.min.j
- #16: uc.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.91 betyg )
- #38: heatmaps.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Monsido Statistics
- #17: monsido-script. - Har referens till Monsido Statistics
- #38: heatmaps.js - Har referens till Monsido Statistics
##### Annonsörer ( 4.82 betyg )
- #24: cookiesharingif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #31: da.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.74 av 5
- [desktop] DOMContentLoaded: 642.67ms, ±48.33ms ( 4.71 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 922.67ms, ±237.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1070.00ms, ±50.00ms ( 3.86 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 633.00ms, ±33.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 849.00ms, ±65.00ms ( 4.30 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 866.50ms, ±66.50ms ( 4.27 betyg )
- [desktop] firstPaint: 618.00ms, ±42.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 866.50ms, ±66.50ms
- [mobile] firstPaint: 538.00ms, ±34.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 733.50ms, ±33.50ms
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.20 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Total Blocking Time: 560 ms ( 2.65 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 7,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,3 s ( 1.40 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 410 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 16,1 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 23 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 830 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 5 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 082 element ( 2.50 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.91 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.02 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- haderslev.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.haderslev.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.haderslev.dk, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.aspnetcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- app-script.monsido.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.kultunaut.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- heatmaps.monsido.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tracking.monsido.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- haderslev.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.haderslev.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.haderslev.dk, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- ajax.aspnetcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- app-script.monsido.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.kultunaut.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- heatmaps.monsido.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tracking.monsido.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 2.51 av 5
- Webbserver: apache, iis, nginxTillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.09:1. Recommendation: change background to #777772.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.09:1. Recommendation: change background to #959590.
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2.20 av 5
- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.15 betyg )
- Antal regler ( 2.85 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 2.00 betyg )
- Caching too short ( 3.75 betyg )
Har du sett hur www.haderslev.dk såg ut förr?
Webperf
