Meny
Sök
SV

Göteborgs Universitet

Webbplats: www.gu.se
Kategori: Utbildning och forskning
Totalbetyg: 3.81 av 5
Tillgänglighet: 4.38 av 5
Hastighet: 3.54 av 5
Webbstandard: 3.31 av 5
Integritet & säkerhet: 4.01 av 5

Hoppa till senaste tester för Göteborgs Universitet

Testresultat

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- Ingen text om följsamhet hittades (fel)
- Ingen länk för anmälan-funktion (fel)
- Inget uppdateringsdatum (fel)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 3.75 betyg )
- anrop görs till 7 tredjepartsdomäner; 4 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas ( 3.50 betyg )
- 15 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.10 av 5

Webbstandard

- www.gu.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.gu.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gu.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gu.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gu.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gu.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.gu.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.gu.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- gu.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- gu.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gu.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gu.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- gu.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gu.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- script.e-space.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- script.e-space.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.e-space.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- script.e-space.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- script.e-space.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- script.e-space.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- www.gu.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gu.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gu.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.gu.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.gu.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- gu.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gu.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gu.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- script.e-space.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- script.e-space.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- script.e-space.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 7340.global.siteimproveanalytics.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- m.extellio.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

- Innehållshanteringssystem: drupal
- Webbserver: nginx
- Teknik: asp.net, c, es6, js, mysql, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, gpl-3.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, jquery-ui, matomo, react, styled-components, tabbable, util
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.69 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #41: siteanalyze-734
##### Spårning ( 3.84 betyg )
- #11: zkx2sji.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #23: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #24: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #8: gtag.js - Har referens till Google Tag Manager
- #9: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #23: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #41: siteanalyze-734 - Har referens till Siteimprove Analytics
- #42: gu-se.min.js - Har referens till Matomo
- #43: image.aspx - Har referens till Siteimprove Analytics
- #44: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.91 betyg )
- #41: siteanalyze-734 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.50 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.96 gram
- Webbsidan är grönare än 70 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 3.11 MB
( 3.50 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.21 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 553.00ms, ±57.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1933.33ms, ±326.67ms ( 2.13 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2180.00ms, ±380.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2773.33ms, ±236.67ms ( 0.45 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1950.00ms, ±320.00ms ( 2.10 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2335.00ms, ±295.00ms ( 1.33 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2900.00ms, ±230.00ms ( 0.20 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1943.33ms, ±326.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 3050.00ms, ±220.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1803.33ms, ±166.67ms ( 4.39 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1960.00ms, ±150.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2660.00ms, ±60.00ms ( 2.68 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1810.00ms, ±160.00ms ( 4.38 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2540.00ms, ±60.00ms ( 2.92 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2895.00ms, ±35.00ms ( 2.21 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1800.00ms, ±170.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 4550.00ms, ±50.00ms

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.17 av 5

- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)

Tillgänglighet

- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Sidan räknar om sin layout i onödan och blir trög (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet

- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.05 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 9,0 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,177 ( 3.40 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.15 betyg )
- Speed Index: 4,6 s ( 3.55 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,8 s ( 1.40 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 88 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 170 ms ( 3.95 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma kommentarer (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.45 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.99:1. Recommendation: change background to #757575. (error)
- This link points to a named anchor "eu-cookie-withdraw-consent" within the document, but no anchor exists with that name. (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #71

Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?