Grästorp
| Webbplats: | www.grastorp.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 4.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.8 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.7 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.1 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Grästorp:
- Google Lighthouse Performance (4 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Standardfiler (4.5 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
Jämför Grästorp
Jämför om Grästorp är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.2 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.4 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +2.0 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -0.1 sämre 😐
Senaste rapporterna
Google Lighthouse Performance
2020-05-25
Hastighetstest från Google
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.008 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.554 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.4935 sek
* CPU vilar efter: 6.048 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.828 sek
* Tid till första byte: 0.493054 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1892 kb
Validerar CSS
2020-05-24
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 15 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Standardfiler
2020-05-24
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.5 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar HTML
2020-05-23
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
HTTP statuskod 404
2020-05-23
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.
Sitespeed.io
2020-05-18
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1528
* Laddtid: 2.01s
* Antal requests: 53 st
Kvalitet på frontend
2020-05-17
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 48 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -51
* requests: 84
* domComplexity: 95
* domManipulations: 39
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 71
* cssComplexity: 19
* badCSS: -48
* fonts: 83
* serverConfig: 67
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
Google Pagespeed
2020-05-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 50 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 5329 bytes
* Statiska filer: 41 st
* Storlek på HTML: 45103 bytes
* Storlek på sidvisning: 2296702 bytes
* Storlek på CSS: 588403 bytes
* Storlek på bilder: 1833475 bytes
* Storlek på Javascript: 1076013 bytes
* Antal Javascriptfiler: 13 st
* Antal CSS-filer: 14 st
* Antal roundtrips: 26 st
* Antal blockerande roundtrips: 10 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 15 förfrågningar till 7 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 83.223.9.170