WebperfCSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CssSyntaxError (unresolved)
Region Gotland
| Webbplats: | gotland.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.44 av 5 |
| Kategori: | Regioner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.94 av 5  |
| Hastighet: | 4.05 av 5 |
| Webbstandard: | 4.54 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.66 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Region Gotland:
- CSS (4.50 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.39 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Energieffektivitet (3.20 av 5)
- HTML (5 av 5)
- E-post (3.36 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.14 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.62 av 5)
- Mjukvara (4.65 av 5)
- Spårning och integritet (4.96 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Standardfiler (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.75 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2.85 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
Testresultat
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.39 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- gotland.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.95 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- gotland.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.88 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.20 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.06 gram
- Webbsidan är grönare än 64 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.26 MB
( 3.20 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.36 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.14 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 770.00ms, ±76.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1380.00ms, ±80.00ms ( 3.24 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1130.00ms, ±80.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1396.67ms, ±93.33ms ( 3.21 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1150.00ms, ±60.00ms ( 3.70 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1475.00ms, ±65.00ms ( 3.05 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1645.00ms, ±55.00ms ( 2.71 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1120.00ms, ±70.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1645.00ms, ±55.00ms
- [mobile] VisualComplete85: 1580.00ms, ±150.00ms ( 4.84 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1107.33ms, ±112.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 1580.00ms, ±150.00ms
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, mysql, php, typescript
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, jquery, jquery-migrate, matomo, portletcontextutil, react, underscore, uuid
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, svg, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.96 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.92 betyg )
- #89: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #90: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #69: 2479d5f4-1a62-4 - Har referens till Piwik PRO
- #89: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #90: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.92 betyg )
- #89: ppms.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #90: ppms.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 5 av 5
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.85 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Webbstandard
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 7,4 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,0 s ( 1.10 betyg )
- Time to Interactive: 13,0 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 16 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 853 element ( 2.50 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Pssst!
Har du sett hur gotland.se såg ut förr?
