Göteborgsregionen
| Webbplats: | goteborgsregionen.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 4.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.9 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Göteborgsregionen:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (5 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
Jämför Göteborgsregionen
Jämför om Göteborgsregionen är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- 2.9 är genomsnittligt 😐
- Webbstandard
- -0.1 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.9 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.6 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.9 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
HTTP statuskod 404
2019-12-15
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-12-15
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 44 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 4868 bytes
* Statiska filer: 40 st
* Storlek på HTML: 72684 bytes
* Storlek på sidvisning: 808226 bytes
* Storlek på CSS: 892697 bytes
* Storlek på bilder: 154669 bytes
* Storlek på Javascript: 1454510 bytes
* Antal Javascriptfiler: 10 st
* Antal CSS-filer: 12 st
* Antal roundtrips: 13 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Validerar CSS
2019-12-14
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 31 st.
Validerar HTML
2019-12-14
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod.
Kvalitet på frontend
2019-12-13
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 56 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 93
* requests: 85
* domComplexity: 92
* domManipulations: 61
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: -86
* cssComplexity: -86
* badCSS: -77
* fonts: 46
* serverConfig: 70
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-12-13
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 19 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.17:1. Recommendation: change background to #00857f.
Användbarhet
2019-12-13
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 98 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-12-13
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 3 förfrågningar till 2 unika värdar
* Serverplats: Okänd — 194.103.50.22
HTTP/2
2019-12-12
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Sitespeed.io
2019-12-03
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1160
* Laddtid: 1.39s
* Antal requests: 44 st
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-30
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks