Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Göteborg Energi

Webbplats: www.goteborgenergi.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 3.50 av 5
Hastighet: 1.70 av 5
Webbstandard: 2.50 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 2.69 av 5 (2021-07-24 03:22:26)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Göteborg Energi:

Test­resultat

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 74 st.
* Antal (grupperade fel): 14, vilket ändrar betyget till: 2.20
* Antal fel: 74, vilket ytterligare minskar betyget med: 7.40
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X is missing required attribute X. (totalt 20 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected units (one of X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X) but found X at X. (totalt 14 st)
- The X attribute may be specified only if the X attribute is also present. (totalt 14 st)
- Stray end tag X. (totalt 6 st)
- HTML start tag X in a foreign namespace context. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 4 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 3 st)
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 2 st)
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- The X element may contain at most one X, X, X, X, X, X, or X descendant. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 5.538 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.408 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.53 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 43.998 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2714 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.23 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1830
* Laddtid: 3.28s
* Antal förfrågningar: 62 st

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 20, vilket ändrar betyget till: 1.00
- Antal fel: 73, vilket ytterligare minskar betyget med: 5.30
-- “font-weight”: “550” is not a “font-weight” value. (totalt 9 st)
-- “animation-direction”: “forwards” is not a “animation-direction” value. (totalt 6 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:autofill” (totalt 6 st)
-- “left”: Parse Error. (totalt 6 st)
-- “right”: Parse Error. (totalt 6 st)
-- “padding-left”: Parse Error. (totalt 6 st)
-- “padding-right”: Parse Error. (totalt 6 st)
-- “margin-left”: Parse Error. (totalt 5 st)
-- “margin-right”: Parse Error. (totalt 5 st)
-- “padding-left”: “env(safe-area-inset-left)” is not a “padding-left” value. (totalt 3 st)
-- “padding-right”: “env(safe-area-inset-right)” is not a “padding-right” value. (totalt 3 st)
-- “margin”: Parse Error. (totalt 3 st)
-- “width”: Parse Error. (totalt 2 st)
-- HTTP resource not retrievable. The HTTP status from the remote server was: 403. (totalt 1 st)
-- “padding”: “env(safe-area-inset-right)” is not a “padding” value. (totalt 1 st)
-- “border-color”: “solid” is not a “border-color” value. (totalt 1 st)
-- “background-color”: “none” is not a “background-color” value. (totalt 1 st)
-- “transition”: “max-height” is not a “transition” value. (totalt 1 st)
-- “tap-highlight-color”: Property “tap-highlight-color” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “align-items”: “top” is not a “align-items” value. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar vara trasig.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -87 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -13
* Andelen resurser för sidan: 88
* Sidans DOM komplexitet: 99
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: -26
* Sidans användning av dålig CSS: -2149
* Sidans användning av webbtypsnitt: 75
* Server konfiguration: 77

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.99 av 5

* Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.81 gram
* Webbsidan är grönare än 27 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 6
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 41 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 22
-- Giltiga över 1 år: 8
-- Inget krav på säker överföring: 17

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.goteborgenergi.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är bra, men har 1 varning(ar). (Vilket ger 0.05 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 42 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 69 förfrågningar (69 säkra, 0 osäkra) till 25 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.goteborgenergi.se (194.14.67.49) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 13:44:58 Etc/UTC (Buffras 24h)

Till toppen