Sök Logga in

Giftinformations­centralen

Webbplats: giftinformation.se
Kategori: Offentlig sektors webbtjänster
Tillgänglighet: 2.00 av 5
Hastighet: 2.70 av 5
Webbstandard: 3.90 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.26 av 5 (2021-10-23 04:28:51)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Giftinformations­centralen:

  1. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  2. Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
  3. Standardfiler (1.50 av 5)
  4. Validerar CSS (4.40 av 5)
  5. Validerar HTML (4.40 av 5)
  6. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  7. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  8. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
  11. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  12. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  13. Energieffektivitet (5 av 5)
  14. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1 av 5)
  15. HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
  16. Kvalitet på frontend (5 av 5)
Jämför Giftinformations­centralen

Jämför om Giftinformations­centralen är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.240 sämre 😐
Integritet & säkerhet
-0.10 sämre 😐
Webbstandard
+0.20 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-1.20 sämre 😐
Hastighet
-0.90 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-10-22

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-10-22

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 7 st
* Lists do not contain only `* `[role]`s are not contained by their required parent element
* List items (`* Buttons do not have an accessible name
* Elements with an ARIA `[role]` that require children to contain a specific `[role]` are missing some or all of those required children.
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
* Links do not have a discernible name

Standardfiler

2021-10-22

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-10-22

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.40 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 3, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- “text-overflow”: “""” is not a “text-overflow” value. (totalt 1 st)
-- “tabindex”: Property “tabindex” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “display”: “0” is not a “display” value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

2021-10-22

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.40 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
* Antal fel: 2, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.20
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-10-22

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-10-22

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-10-21

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.829 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.19 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.59 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.915 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 666 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-10-15

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st

Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

Integritetstest med Webbkoll

2021-10-15

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 11 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 2 förfrågningar (2 säkra, 0 osäkra) till 1 unik värd.
* Serverplats: Servern giftinformation.se (217.114.93.133) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-15 13:43:46 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-10-15

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 2 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 4

Energieffektivitet

2021-10-15

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.39 gram
* Webbsidan är grönare än 75 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-10-05

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 7030
* Laddtid: 8.56s
* Antal förfrågningar: 23 st

HTTP & tekniktest

2021-10-04

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://giftinformation.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Kvalitet på frontend

2021-09-04

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 90 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 92
* Andelen resurser för sidan: 98
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 65
* Sidans CSS komplexitet: 88
* Sidans användning av dålig CSS: 87
* Sidans användning av webbtypsnitt: 45
* Server konfiguration: 88

Pssst!

Har du sett hur giftinformation.se såg ut förr?

Aktuellt

Webperf #17

Webperf #17

Nyhetsbrevet Webperf #17 – skickat 12:e oktober, 2021.

Webperf #16

Webperf #16

Nyhetsbrevet Webperf #16 – skickat 12:e september, 2021.

Till toppen