Webperf
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
Gagnefs kommun
| Webbplats: | www.gagnef.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Totalbetyg: | 3.95 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.30 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 4.02 av 5 |
| Webbstandard: | 3.84 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.92 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Gagnefs kommun
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.40 av 5
Webbstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 3 av 5
Tillgänglighet
- Duplicate id attribute value "puffar-text-h2" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.gagnef.se
- Duplicate id attribute value "desktop-view-parent" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.gagnef.se
- Duplicate id attribute value "news-text-container" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.gagnef.se
- Duplicate id attribute value "news-title" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.gagnef.se
Tillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.Betyg: 4 av 5
Tillgänglighet
- Anger själv att webbplats endast är delvis följsam (fel)
- Uppdateringsdatum äldre än 5 år (fel)
- has-canonical-notification-function-link (info)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.82 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2.65 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.78 gram
- Webbsidan är grönare än 53 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 4.41 MB
( 2.65 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.95 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 17 förfrågningar:
- #19: eb791ca1b0.js
- #28: embed.js
- #37: free-v4-shims.m
- #38: free.min.js
- #44: image.aspx
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.92 betyg )
- #169: cabl.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #174: integration - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #184: sv.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #42: - Har referens till Monsido Statistics
- #70: monsido-script. - Har referens till Monsido Statistics
- #169: cabl.json - Har referens till Vizzit
- #174: integration - Har referens till Vizzit
- #184: sv.js - Har referens till Vizzit
- #185: heatmaps.js - Har referens till Monsido Statistics
##### Annonsörer ( 4.87 betyg )
- #170: cookiesharingif - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #174: integration - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #184: sv.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörsförfrågningar.
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 2.25 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver, wordpress- Webbserver: iis, microsoft-httpapi, nginx, tomcat
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, csharp, js, mysql, php
- Licenser: gpl-3.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: epifind, for-license-information-please-see, jquery, matomo, modernizr, react
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp
- WordPress-tema: gagnef-wcag
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.44 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 1 kakor lever längre än ett år; 8 kakor saknar attributet Secure; 8 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 7 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 9 tredjepartsdomäner ( 3.65 betyg )
- 9 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.20 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.86 av 5
Hastighet
- [desktop] DOMContentLoaded: 517.67ms, ±8.33ms ( 4.96 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 610.00ms, ±10.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 687.67ms, ±14.33ms ( 4.62 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 579.50ms, ±13.50ms ( 4.84 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 624.00ms, ±9.00ms ( 4.75 betyg )
- [desktop] firstPaint: 482.00ms, ±6.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1375.00ms, ±85.00ms
- [mobile] firstPaint: 424.00ms, ±12.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 834.00ms, ±0.00ms
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 2.95 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Total Blocking Time: 150 ms ( 4.70 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,174 ( 3.45 betyg )
- First Contentful Paint: 3,2 s ( 2.15 betyg )
- Speed Index: 3,2 s ( 4.60 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 32 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.31 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Tillgänglighet
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.23 av 5
Webbstandard
- gagnef.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- gagnef.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gagnef.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gagnef.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.gagnef.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gagnef.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.gagnef.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-f.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.wpmucdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.wpmucdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images.citybreakcdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics3.wpmudev.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics3.wpmudev.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics3.wpmudev.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics3.wpmudev.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics3.wpmudev.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- www.gagnef.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.gagnef.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-f.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.wpmucdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics3.wpmudev.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics3.wpmudev.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics3.wpmudev.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Säkerhetsuppdatering av webperf_core
Vi har täppt till ett allvarligt säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv behöver du uppdatera.
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.