Gagnefs kommun

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.30 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected } (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 26 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 67 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 17 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 9 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=35)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “note” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-decoration-style” för egenskap “underline” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=25)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=70)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.16 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 4 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 583 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 470 st)
- Unexpected console statement. (totalt 50 st)
- X is defined but never used. (totalt 49 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 14 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 46 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 29 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 9 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 8 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 719 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 388 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 311 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.35 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 28 ( 1.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 139 ( 1.00 betyg )
- < a> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 23 st)
- Duplicate ID X (totalt 18 st)
- < div> element is not permitted as content under < h3> (totalt 12 st)
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 11 st)
- Unclosed element '< h3>' (totalt 6 st)
- Stray end tag '< /h2>' (totalt 6 st)
- < p> element is not permitted as content under < h3> (totalt 6 st)
- End tag '< /a>' seen but there were open elements (totalt 6 st)
- End tag '< /li>' seen but there were open elements (totalt 6 st)
- < input> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 6 st)
- < label> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 6 st)
- Unclosed element '< div>' (totalt 5 st)
- < li> element is not permitted as content under < h3> (totalt 5 st)
- < li> element requires a < ul>, < ol>, < menu> or < template> element as parent (totalt 5 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 3 st)
- < div> element is not permitted as content under < h2> (totalt 3 st)
- Stray end tag '< /section>' (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < header> (totalt 1 st)
- End tag '< /ul>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /i>' (totalt 1 st)
- End tag '< /section>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /article>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /main>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- < footer> element is not permitted as content under < h3> (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)
- < button> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.65 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 7 förfrågningar:
- #37: b2b1a83983.js
- #44: image.aspx
- #45: image.aspx
- #46: free.min.css
- #47: free-v4-shims.m
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.45 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,6 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,078 ( 4.75 betyg )
- Speed Index: 5,8 s ( 2.50 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.80 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 11 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 314 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 616 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,6 s ( 3.45 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.19 av 5

Integritet & säkerhet

- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 18 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.60 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 18 ( 3.20 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "news-title" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "news-text-container" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "shortcut-h3" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "desktop-view-parent" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "puffar-text-h2" found on the web page.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.76 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.65 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 35 ( 1.50 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 18 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 6 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 5 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 3 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 2.50 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.50 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.20 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 3.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.07 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gagnef.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.gagnef.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-f.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images.citybreak.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- www.gagnef.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.gagnef.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-f.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images.citybreak.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images.citybreak.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

Tillgänglighet

- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.65 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.59 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 325.67ms, ±23.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 977.67ms, ±212.33ms ( 4.04 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 916.00ms, ±8.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1206.67ms, ±103.33ms ( 3.59 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 684.50ms, ±15.50ms ( 4.63 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 807.00ms, ±27.00ms ( 4.39 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 884.50ms, ±48.50ms ( 4.23 betyg )
- [desktop] firstPaint: 656.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1133.00ms, ±197.00ms
- [mobile] firstPaint: 590.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 984.00ms, ±116.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?