Föreningen Fragile-X
| Webbplats: | fragilex.se |
|---|---|
| Kategori: | Patientorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 5.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 3.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 4.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 4.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.7 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Föreningen Fragile-X:
- Validerar HTML (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (1 av 5)
- Google Pagespeed (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
- Användbarhet (5 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Föreningen Fragile-X
Jämför om Föreningen Fragile-X är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +1.0 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.8 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +1.2 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- +2.0 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +1.7 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Validerar HTML
2019-09-20
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
HTTP statuskod 404
2019-09-20
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1 av 5
* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Google Pagespeed
2019-09-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 31 st
* Antal värdar: 5 st
* Storlek på förfrågan: 3412 bytes
* Statiska filer: 8 st
* Storlek på HTML: 80403 bytes
* Storlek på sidvisning: 648913 bytes
* Storlek på CSS: 280386 bytes
* Storlek på bilder: 26101 bytes
* Storlek på Javascript: 447502 bytes
* Antal Javascriptfiler: 14 st
* Antal CSS-filer: 9 st
* Antal roundtrips: 19 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Kvalitet på frontend
2019-09-01
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 74 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 25
* requests: 93
* domComplexity: 93
* domManipulations: 79
* scroll: 87
* badJavascript: 99
* jQuery: 87
* cssComplexity: 79
* badCSS: 72
* fonts: 50
* serverConfig: 60
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-30
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* ARIA hidden element must not contain focusable elements
* Elements must have sufficient color contrast
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
Användbarhet
2019-08-30
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 5 av 5
* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Sitespeed.io
2019-08-27
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1041
* Laddtid: 1.99s
* Sidans storlek: 703 kb
* Antal requests: 27 st
Validerar CSS
2019-08-27
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i CSS-koden.
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 1 (1 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 15 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: Danmark — 195.249.40.166