Forskarskattenämnden

Webbplats:www.forskarskattenamnden.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Validerar CSS
2019-06-14

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 11 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Validerar HTML
2019-06-11

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 13 st fel i sin HTML-kod.

HTTP statuskod 404
2019-06-11

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Google Pagespeed
2019-06-11

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 20 st
* Antal värdar: 4 st
* Storlek på förfrågan: 2679 bytes
* Statiska filer: 17 st
* Storlek på HTML: 42940 bytes
* Storlek på sidvisning: 355727 bytes
* Storlek på CSS: 540140 bytes
* Storlek på bilder: 28454 bytes
* Storlek på Javascript: 880920 bytes
* Antal Javascriptfiler: 5 st
* Antal CSS-filer: 7 st
* Antal roundtrips: 15 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Användbarhet
2019-06-03

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 95 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP/2
2019-06-03

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Tillgänglighet enligt Axe
2019-05-30

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* Elements must only use allowed ARIA attributes
* Page must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-05-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st
Problem:
* A link points to a named anchor "_Close" within the document, but no anchor exists with that name.
* A text input element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title attribute, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A link points to a named anchor "_Close" within the document, but no anchor exists with that name.

Sitespeed.io
2019-05-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1102
* Laddtid: 1.59s
* Sidans storlek: 352 kb
* Antal requests: 21 st

Kvalitet på frontend
2019-02-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 80 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 99
* requests: 97
* domComplexity: 85
* domManipulations: 58
* scroll: 74
* badJavascript: 100
* jQuery: 78
* cssComplexity: 15
* badCSS: 30
* fonts: 92
* serverConfig: 70