Forshaga

Webbplats:www.forshaga.se
Kategori:Svenska kommuner
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.3 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Forshaga:

Jämför Forshaga

Jämför om Forshaga är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.2 sämre 😐
Webbstandard
3.3 är genomsnittligt 😐
Tillgänglighet
+0.1 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.9 sämre 😐

Senaste rapporterna

Kvalitet på frontend
2020-04-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -134 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -1071
* requests: 71
* domComplexity: 83
* domManipulations: 65
* scroll: 100
* badJavascript: 80
* jQuery: 35
* cssComplexity: -53
* badCSS: -75
* fonts: 71
* serverConfig: 56

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2020-04-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 8 (8 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 25 förfrågningar till 12 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.224

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-04-05

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Sitespeed.io
2020-04-04

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1645
* Laddtid: 2.41s
* Antal requests: 72 st

Standardfiler
2020-04-03

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-04-02

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 15 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-04-02

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-04-02

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-04-02

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 73 st
* Antal värdar: 13 st
* Storlek på förfrågan: 8077 bytes
* Statiska filer: 58 st
* Storlek på HTML: 391061 bytes
* Storlek på sidvisning: 1218503 bytes
* Storlek på CSS: 1027983 bytes
* Storlek på bilder: 504711 bytes
* Storlek på Javascript: 1510507 bytes
* Antal Javascriptfiler: 33 st
* Antal CSS-filer: 15 st
* Antal roundtrips: 25 st
* Antal blockerande roundtrips: 11 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-04-02

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 5 st
Problem:
* Duplicate id attribute value "font-awesome-5-kit-css" found on the web page.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A link points to a named anchor "?hl=en&tl=en&u=http://www.forshaga.se/2.725330be11efa4b0a3f8000710.html" within the document, but no anchor exists with that name.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.