Folkhälso­myndigheten

Webbplats:www.folkhalsomyndigheten.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
5.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.8 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.9 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Folkhälso­myndigheten:

Jämför Folkhälso­myndigheten

Jämför om Folkhälso­myndigheten är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.6 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.7 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+2.1 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.5 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Standardfiler
2020-05-31

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-05-31

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 44 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Google Lighthouse Best Practice
2020-05-30

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP/2
2020-05-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Sitespeed.io
2020-05-29

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 836
* Laddtid: 0.945s
* Antal requests: 27 st

Validerar HTML
2020-05-25

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-05-25

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Lighthouse Performance
2020-05-24

Hastighetstest från Google


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.952 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.393 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.06 sek
* CPU vilar efter: 3.604 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 3.647 sek
* Tid till första byte: 0.403948 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 628 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Google Pagespeed
2020-05-17

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 30 st
* Antal värdar: 4 st
* Storlek på förfrågan: 3472 bytes
* Statiska filer: 17 st
* Storlek på HTML: 36179 bytes
* Storlek på sidvisning: 684769 bytes
* Storlek på CSS: 212921 bytes
* Storlek på bilder: 371998 bytes
* Storlek på Javascript: 334695 bytes
* Antal Javascriptfiler: 4 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 13 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2020-05-12

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 85 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 96
* requests: 93
* domComplexity: 98
* domManipulations: 81
* scroll: 91
* badJavascript: 100
* jQuery: 75
* cssComplexity: 57
* badCSS: 58
* fonts: 61
* serverConfig: 69

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 4 förfrågningar till 2 unika värdar
* Serverplats: USA — 192.229.221.33

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net