Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Fokus Patient

Webbplats:fokuspatient.se
Kategori:Patient­organisationer
Tillgänglighet:1.50 av 5
Hastighet:1.90 av 5
Webbstandard:3.00 av 5
Totalbetyg:2.52 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Fokus Patient:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Links do not have a discernible name
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 5040
* Laddtid: 3.68s
* Antal förfrågningar: 188 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1.10 av 5

* Den testade sidan har 23 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
* Antal fel: 23, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- No space between attributes. (totalt 5 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 4 st)
- An element with X must be contained in, or owned by, an element with X. (totalt 4 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 4 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 3 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.905 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 10.778 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 19.075 sek
* CPU vilar efter: 13.232 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 25.607 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 4198 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 2.90 av 5

* Resultat för: https://fokuspatient.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.4 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- DNS Info:
-- Saknar ESNI-post (0.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 12 st

Problem:
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.48:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1.10 av 5

* Övergripande betyg: 12 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -56
* Andelen resurser för sidan: 11
* Sidans DOM komplexitet: 88
* Förändringar av sidans DOM: -24
* Sid skrollning: 89
* Sidans användning av dålig javascript: 87
* Sidans användning av jQuery: 58
* Sidans CSS komplexitet: -138
* Sidans användning av dålig CSS: 7
* Sidans användning av webbtypsnitt: 30
* Server konfiguration: -3

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.43 av 5

* Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 2.37 gram
* Webbsidan är grönare än 19 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1.30 av 5

* Den testade sidan har {0} st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
TEXT_REVIEW_RATING_GROUPEDTEXT_REVIEW_RATING_ITEMS- “background”: “linear” is not a “background” value. (totalt 8 st)
- “transition”: “0.5” is not a “transition” value. (totalt 3 st)
- “filter”: Parse Error. (totalt 1 st)
- “border-top-style”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- Parse Error. (totalt 1 st)
- “white-space”: “break-spaces” is not a “white-space” value. (totalt 1 st)
- “background”: “#ffff” is not a “background-color” value. (totalt 1 st)
- “background”: “#ffffffc2” is not a “background-color” value. (totalt 1 st)
- “left”: “px” is not a “left” value. (totalt 1 st)
- “box-shadow”: “#444b50a3” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
- “border-bottom”: “#ffffff30” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
- “background”: Invalid RGB function. (totalt 1 st)
- “margin-top”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- Premature end of chunk coded message body: closing chunk expected (totalt 1 st)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 82 förfrågningar (82 säkra, 0 osäkra) till 17 unika värdar.
* Serverplats: Servern fokuspatient.se (193.42.159.250) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-02-06 00:18:34 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Till toppen