WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Flens kommun
| Webbplats: | flen.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.27 av 5 |
| Kategori: | Kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.85 av 5  |
| Hastighet: | 4.29 av 5 |
| Webbstandard: | 4.19 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.52 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Flens kommun:
- HTTP statuskod 404 (4.90 av 5)
- CSS (3.90 av 5)
- Mjukvara (4.98 av 5)
- Spårning och integritet (3.82 av 5)
- Energieffektivitet (2.70 av 5)
- Standardfiler (4.92 av 5)
- E-post (3.42 av 5)
- HTML (3.50 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.71 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.81 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4.70 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2.85 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
Testresultat
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision, wordpress- Webbserver: apache, nginx, tomcat
- Teknik: c, java, js, php
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: canonical, dns-prefetch, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, jquery-migrate
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.82 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.70 betyg )
- #43: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #44: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #62: integration - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #43: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #44: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
- #62: integration - Har referens till Vizzit
- #66: js - Har referens till Google Analytics
- #66: js - Har referens till Google Tag Manager
- #67: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #67: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #67: analytics.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.58 betyg )
- #43: ppms.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #44: ppms.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #62: integration - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.70 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.44 gram
- Webbsidan är grönare än 54 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.87 MB
( 2.70 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.92 av 5
Webbstandard
- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Sitemap, listar annat än webbsidor (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.42 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW, SG ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder PCT mindre än 100 ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.50 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.71 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 288.67ms, ±11.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 569.00ms, ±16.00ms ( 4.86 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 530.00ms, ±6.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 974.67ms, ±24.33ms ( 4.05 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 9.00ms, ±3.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 549.50ms, ±16.50ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 622.50ms, ±16.50ms ( 4.75 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 649.50ms, ±16.50ms ( 4.70 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 530.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 530.00ms, ±6.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 649.50ms, ±16.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 304.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 898.67ms, ±321.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 850.67ms, ±339.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1298.00ms, ±332.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 11.25ms, ±3.75ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 867.00ms, ±333.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 932.00ms, ±318.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 952.00ms, ±318.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 850.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 850.67ms, ±339.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 1167.00ms, ±333.00ms
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.81 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.70 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
##### Problem:
- Duplicate id attribute value "Text" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Tillgänglighet
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.85 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Webbstandard
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,7 s ( 1.25 betyg )
- Time to Interactive: 11,7 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 9 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 935 element ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Pssst!
Har du sett hur flen.se såg ut förr?
