Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Svenska Film­institutet

Webbplats: www.filminstitutet.se
Kategori: Övrigt viktigt för ett digitalt Sverige
Tillgänglighet: 3.00 av 5
Hastighet: 2.90 av 5
Webbstandard: 1.90 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 2.43 av 5 (2021-05-17 03:24:47)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Svenska Film­institutet:

  1. Validerar CSS (3.20 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  3. Standardfiler (1 av 5)
  4. Validerar HTML (1 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  6. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  7. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  8. HTTP statuskod 404 (1.50 av 5)
  9. Energieffektivitet (2.43 av 5)
  10. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  11. HTTP & tekniktest (2.50 av 5)
  12. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  13. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  14. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  15. Kvalitet på frontend (3.10 av 5)
  16. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.72 av 5)
Jämför Svenska Film­institutet

Jämför om Svenska Film­institutet är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.670 sämre 😐
Integritet & säkerhet
2.00 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
-1.30 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.50 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.50 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Validerar CSS

2021-05-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3.20 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 14, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.00
-- “transition-delay”: “0” is not a “transition-delay” value. (totalt 11 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “filter”: Parse Error. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Axe

2021-05-16

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Standardfiler

2021-05-16

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-05-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 48 st.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 48, vilket ytterligare minskar betyget med: 4.80
* Problem (grupperad på feltyp):
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 34 st)
- X in an unquoted attribute value. Probable causes: Attributes running together or a URL query string in an unquoted attribute value. (totalt 6 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Attribute value missing. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-05-15

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 4.433 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.59 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.5625 sek
* CPU vilar efter: 5.271 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 11.958 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 5537 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-05-15

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-05-15

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description
* Document does not have a valid `rel=canonical`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

2021-05-13

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 2.43 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 3.37 gram
* Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-05-11

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 17 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 5
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 5

HTTP & tekniktest

2021-05-10

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 2.50 av 5

* Resultat för: https://www.filminstitutet.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-05-10

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

2021-05-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 13 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 21 förfrågningar (21 säkra, 0 osäkra) till 9 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.filminstitutet.se (193.10.144.150) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-05-02 19:29:00 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-05-02

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.23:1. Recommendation: change text colour to #c75300.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.23:1. Recommendation: change background to #c75300.

Kvalitet på frontend

2021-05-02

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.10 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 52 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -6
* Andelen resurser för sidan: 75
* Sidans DOM komplexitet: 3
* Förändringar av sidans DOM: 71
* Sid skrollning: 91
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 48
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 0
* Sidans användning av webbtypsnitt: 85
* Server konfiguration: 52

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-05-02

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.72 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 708
* Laddtid: 1.03s
* Antal förfrågningar: 69 st

Till toppen