Försvars­högskolan

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

---

Betyg: 5 av 5

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.29 av 5

##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src www.googletagmanager.com;
- base-uri 'self';
- img-src www.fhs.se;
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' cdn.cookiehub.eu static.rekai.se www.fhs.se www.googletagmanager.com www.gstatic.com;
- form-action www.fhs.se;
- style-src cdn.cookiehub.eu www.fhs.se;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' cdn.cookiehub.eu region-eu.cookiehub.net region1.google-analytics.com view.rekai.se www.fhs.se;
- font-src fonts.gstatic.com www.fhs.se;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.01
- Integritet & säkerhet: 3.81
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src www.googletagmanager.com;
- base-uri 'self';
- img-src 'self';
- script-src 'nonce-< your-nonce>' 'self' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' cdn.cookiehub.eu static.rekai.se www.googletagmanager.com www.gstatic.com;
- form-action 'self';
- style-src 'self' cdn.cookiehub.eu;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' cdn.cookiehub.eu region-eu.cookiehub.net region1.google-analytics.com view.rekai.se;
- font-src 'self' fonts.gstatic.com;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.06
- Integritet & säkerhet: 3.87
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fhs.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'font-src' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'connect-src' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'frame-src' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'img-src' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'media-src' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'frame-ancestors' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'form-action' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'manifest-src' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-attr' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-elem' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-attr' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-elem' är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region-eu.cookiehub.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region-eu.cookiehub.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- fhs.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fhs.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'font-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'font-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'connect-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'connect-src' använder domän med över 15 domäner ( 1.50 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'connect-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'frame-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'frame-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'img-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'img-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'img-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'img-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'img-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'img-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'img-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'media-src' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'media-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'form-action' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'form-action' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'form-action' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder wildcard(s) ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'worker-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- www.fhs.se, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script defer nonce=5f74adf0-4957-11f0-b713-790c9ba7a66c src="https://www.gstatic.com/firebasejs/8.10.0/firebase-app.js">`
- `< script defer nonce=5f74adf0-4957-11f0-b713-790c9ba7a66c src="https://www.gstatic.com/firebasejs/8.10.0/firebase-messaging.js">`
- `< script defer nonce=6a23d140-4957-11f0-b713-790c9ba7a66c src="https://www.gstatic.com/firebasejs/8.10.0/firebase-app.js">`
- `< script defer nonce=6a23d140-4957-11f0-b713-790c9ba7a66c src="https://www.gstatic.com/firebasejs/8.10.0/firebase-messaging.js">`
- `< script defer src="https://static.rekai.se/e6c155dc.js">`
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region-eu.cookiehub.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region-eu.cookiehub.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.30 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,9 s ( 1.25 betyg )
- Speed Index: 3,9 s ( 4.10 betyg )
- Time to Interactive: 15,3 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 11 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.88 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.70 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.70 betyg )
- Network ( 4.35 betyg )
- Images ( 3.95 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.95 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.65 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.65 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 3.10 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.65 betyg )
- Filminifiering ( 3.10 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 4.40 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 4.31 av 5

Webbstandard

- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'rejected' för underpolicy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 3.41 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 727.67ms, ±14.33ms ( 4.54 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 564.00ms, ±16.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 868.67ms, ±1.33ms ( 4.26 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 584.00ms, ±16.00ms ( 4.83 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 609.00ms, ±18.00ms ( 4.78 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 584.00ms, ±16.00ms ( 4.83 betyg )
- [desktop] firstPaint: 564.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1385.00ms, ±115.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 4690.00ms, ±4520.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 5182.33ms, ±4577.67ms ( -2.36 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 5141.33ms, ±4538.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 5358.67ms, ±4481.33ms ( -2.72 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 5017.00ms, ±4483.00ms ( -2.03 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 5107.50ms, ±4512.50ms ( -2.21 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 5085.00ms, ±4485.00ms ( -2.17 betyg )
- [mobile] firstPaint: 5008.67ms, ±4471.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 5850.00ms, ±4520.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 3.84 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, typescript
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: angular.js, component, core-js, docs, jquery, jquery-migrate, react, underscore, vue-devtools
- Språk: en, sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.36 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #56: collect
##### Spårning ( 4.85 betyg )
- #46: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #54: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #30: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #46: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #54: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.93 betyg )
- #54: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1.60 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.57 gram
- Webbsidan är grönare än 32 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 5.65 MB
( 1.60 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.71 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.32 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.35 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 56 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 42 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- Inga fel i HTML-koden.

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?