Försvars­högskolan

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.71 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.32 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.95 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 56 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 42 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.95 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 220.67ms, ±27.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 663.00ms, ±56.00ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 496.00ms, ±68.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 800.00ms, ±82.00ms ( 4.40 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 497.50ms, ±68.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 524.00ms, ±70.00ms ( 4.95 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 497.50ms, ±68.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 496.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 496.00ms, ±68.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1315.00ms, ±115.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 224.00ms, ±31.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 625.00ms, ±21.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 508.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 663.00ms, ±52.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 466.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 514.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 533.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 446.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 446.00ms, ±18.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1215.00ms, ±15.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.80 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.80 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 10,9 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 15,5 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 11 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.35 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.36 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #57: collect
##### Spårning ( 4.85 betyg )
- #47: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #54: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #30: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #47: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #54: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.93 betyg )
- #54: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.48 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 786 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 333 st)
- X is not defined. (totalt 319 st)
- Unexpected console statement. (totalt 123 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: gtm.js, antal fel: 511 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 415 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 78 st)
- X is not defined. (totalt 17 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: 675561f5.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: 675561f5.js, antal fel: 535 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 437 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 78 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #46: js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #46: js, antal fel: 997 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 801 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 162 st)
- X is not defined. (totalt 33 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 24 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 5858 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3774 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1749 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 108 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 54 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 35 st)
- Unnecessary X. (totalt 23 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 21 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 16 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 14 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 12 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 8 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: gtm.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: gtm.js, antal fel: 1241 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 857 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 202 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 97 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 75 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: 675561f5.js, antal grupperade fel: 24 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: 675561f5.js, antal fel: 2170 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1123 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 831 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 98 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 87 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #46: js, antal grupperade fel: 24 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #46: js, antal fel: 3559 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2197 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1049 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 182 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 90 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 6 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 1 st)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.88 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4.31 av 5

Webbstandard

- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'rejected' för underpolicy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.84 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.70 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.80 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 3.15 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.70 betyg )
- Filminifiering ( 3.25 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 4.40 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.22 betyg )
- www.fhs.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region-eu.cookiehub.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- fhs.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.fhs.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- www.fhs.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- f1-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region-eu.cookiehub.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?