Färdtjänstresor i Region Stockholm

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fardtjansten.regionstockholm.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.80 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- fardtjansten.regionstockholm.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- fardtjansten.regionstockholm.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.50 betyg )
- cdn.contentful.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images.ctfassets.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.83 av 5

Hastighet

- Största innehållsrika målning (fel)
- Kumulativ layoutförskjutning (fel)
- Resultat för layoutförskjutning (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Minifiera CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Undvik stora layoutförskjutningar (fel)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Begäranden om renderingsblockering (varning)
- Tid till interaktivitet (varning)
- Max potentiell första inmatningsfördröjning (varning)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.90 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for descriptors within at-rules (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.84 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.60 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.68 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 97.00ms, ±15.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 839.33ms, ±220.67ms ( 4.32 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1021.33ms, ±218.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 840.67ms, ±219.33ms ( 4.32 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 37.00ms, ±28.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 233.50ms, ±32.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 514.50ms, ±97.50ms ( 4.97 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1036.00ms, ±234.00ms ( 3.93 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 222.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 222.00ms, ±18.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1053.00ms, ±217.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 90.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1015.33ms, ±44.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1096.67ms, ±43.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1019.00ms, ±51.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 55.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 200.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 590.50ms, ±12.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1100.00ms, ±30.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 194.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 194.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2855.00ms, ±45.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.65 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )

##### Problem:
- Links must be distinguishable without relying on color (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/link-in-text-block?application=axeAPI)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #22: entries
- #23: entries
Besökaranalys används:
- #9: -app-0abdab5d8f - Har referens till Matomo

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.49 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 37 ( 1.30 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 36 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.55 av 5

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,0 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,5 s ( 4.80 betyg )
- Speed Index: 2,6 s ( 4.85 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,7 s ( 2.25 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 189 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.70 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?