Familjebostäder

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.79 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.601 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.371 sek
* CPU vilar efter: 8.137 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 13.102 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1727 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

- CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 12, vilket ändrar betyget till: 2.60
- Antal fel: 51, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.90
-- “background-image”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to top”, not “top”. (totalt 19 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 7 st)
-- only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number (totalt 6 st)
-- X-UA-Compatible HTTP header must have the value “IE=edge”, was “IE=Edge,chrome=1”. (totalt 5 st)
-- Parse Error. (totalt 4 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 4 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:href” (totalt 1 st)
-- “align-text”: Property “align-text” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “width”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “font”: “"Sabon LT W01 Roman"” is not a “font” value. (totalt 1 st)
-- “filter”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)

• Kolla CSS-koden med W3C
• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st

Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "i-pusher-quicklinks" found on the web page.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.23:1. Recommendation: change text colour to #fff.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.97:1. Recommendation: change background to #1e8547.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 4.5 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 841
* Laddtid: 1.16s
* Antal förfrågningar: 69 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är väldigt bra!
* Referrer Policy: är väldigt bra!
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 20 förfrågningar (20 säkra, 0 osäkra) till 12 unika värdar.
* Serverplats: Servern familjebostader.com (217.21.236.164) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-01-16 00:46:53 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

---

Betyg: 3 av 5

* Använder inte IPv6.

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar IP version 6-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 77 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 85
* Andelen resurser för sidan: 75
* Sidans DOM komplexitet: 93
* Förändringar av sidans DOM: 68
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 32
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 0
* Sidans användning av webbtypsnitt: 100
* Server konfiguration: 50

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

---

Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

• Kolla HTTP/2 hos http2.pro
• Hur funkar HTTP/2 som betyg på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Current page does not respond with a 200 when offline

Kolla Lighthouse hos web.dev